書法功課

書法是中國人一生的功課

關注

來源?綜合網路

編輯?黑土校對?白雲

主編微信shufagongke1

曾翔～又是曾翔。

我不討厭曾翔，所以我是願意寫的，既然有人那麼討厭曾翔，為何還要點進來看？看就看了，為何還要評論？不知道越評論就越火嗎？

所以，如果真討厭，而不是為了逞口舌之快，這種文章是不必要點開的。

點開無非三種情況，第一種坦白看不懂不做評價，第二種口誅筆伐丑書害人，第三種就是我這種，承認他有水平，但是不願意讓別人去效仿的。

如果寫過漢隸，什麼石門頌，西狹頌，瓦當等等，就可以看出來他線條筆法的出處。

如果看不出，證明還沒正經學過隸書，便無資格評價。

每當碰到這種作品，經常有人說：難道我連字好字壞還不會分辨嗎？

每當碰到草書，又說：有本事讓他拿出楷書來看看？

這種自相矛盾之語，常出自一類人之口。

這種字，你說是書法，他真是書法，畢竟是有法度的，不是亂寫。

你說是藝術，他也是藝術，畢竟是與傳統有些差異，算是出新，更注重視覺效果。

你說他丑，他確實也丑，畢竟不是每個人都練字，也不是每個練字的人都寫過隸書，更不是每個學隸書的人都寫過西狹頌石門頌這種由篆變隸的作品。所以不符合大多數人審美，也正常。

他的字中，貴在對比強烈，皆有出處。像輕重，乾濕，長短，大小，奇正，疏密，真草等矛盾變化豐富。

就不說筆法，單說大字小字，這樣隨意變化都是有出處的。可能大多數人覺得是亂寫，那是你們不知道歷史上有個瘋子式的天才楊維楨。

我覺得罵曾翔的人，沒人知道楊維楨這號人物，更不知歷史對楊維楨的評價。

可能大多數人看楊維楨也是「丑書」，而且是「丑書的祖宗，源頭」，那好吧，你們有一雙慧眼，你們說的可能是對的，可能是歷史瞎了眼，或者是往聖瞎了眼。

意思很明確，連大字小字變化，都是從元朝書法找出來，是他真亂寫還是罵的人真看不懂？

我的意見是，對這類人物，可以看不懂，可以不喜歡，但是少做評判，多積口德。

看不懂，說明還不夠了解書法，起碼不知道歷史上還有楊維楨這號人物，還有石門頌這本貼。這沒什麼錯，誰也不是出生就懂的，去學就好了。

不喜歡可以不學，但是一定得「知道」。

如果「不知道」，不知所云就壞了，暴露的不是曾翔的丑，而是自己的無知。

曾翔的字，不建議大家去效仿，也絕對可以不喜歡。

說這麼多，有人覺得我為曾翔洗白，有人覺得我為丑書招魂，嘴在你們那，隨意怎麼說。

我只是希望大家，對不懂的東西，喜歡與否放一邊，還是要先弄明白怎麼回事再評價比較好。起碼起碼，今天知道了石門頌，楊維楨，如果以前不知道，那麼去了解一下。

多學知識總是沒壞處的，也能順便了解書法歷史的架構。

多學點知識，比亂噴強，你說呢？

《中華傳世楷書神品》

手工線裝仿宣套裝全集4冊

原價：398.00元/套

粉絲回饋：228元/套

▼

GIF

進店選購！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！