推特：為什麼假新聞傳播的更快？

credit: 銳景創意

推特盛產假新聞。這裡謠言四起，有真有假。有些新聞不僅虛假，而且用心險惡。最近，一項新研究量化了推特謠言的傳播過程。以往，研究人員只追蹤特定事件後的謠言傳播，但這項研究的範圍更廣。

麻省理工學院的研究人員採用一個資料庫，內含2006-2017年期間的所有推特內容，以此追蹤真假新聞。研究社交媒體網路的信息技術教授Sinan Aral表示，相較於真新聞，假新聞在推特上傳播得「更遠、更快、更深、更廣」。

在辨別新聞真偽上，他們希望做到與政治無關。他們將這項工作外包給兩個網站和四個獨立真相核實機構。在95-98%的情況下，這些機構對新聞真偽持一致意見。

研究人員搜索推特資料庫，尋找特定類型的推特回復。如果推特用戶曾鏈接到某個真相核實機構的網頁，支持或揭穿某個正在傳播的謠言，那麼就算謠言傳播的一環。研究人員藉此追蹤整條轉發鏈，尋找謠言源頭。通過這種方法，他們總共生成了12.6萬條真假新聞謠言鏈，涉及300萬人。

在幾乎所有度量方式上，假新聞都勝過真新聞。即便是傳播最遠的真新聞，轉發量也很少超過一千；但最火的假新聞(佔1%)總是擁有一千至十萬的轉發量。無論真假謠言，最惹人關注的是政治消息——在12.6萬條轉發鏈中，佔了4.5萬。在2016年大選期間，假政治新聞特別多。

研究人員發現，有4,700條假新聞來自同一個賬號。但根據保密協議，他們不得透露具體信息。不過，假新聞謠言鏈的源頭通常是新註冊的、未經身份核實的、粉絲量很少的賬戶。

統計模型顯示，假新聞的轉發率比真新聞高出70%。研究人員推測，這可能是由於假新聞包含更多新鮮內容。於是，他們測量了謠言的「信息獨特性」。果不其然，假新聞更常包含新鮮但錯誤的信息。

此外，研究人員還探究了回復內容的常見語句，結果發現：用戶在評論假消息時，更常使用和噁心、吃驚相關的辭彙。

就傳播假新聞而言，自動賬戶或機器人並不負有責任。他們發現，由軟體控制的賬戶既傳播真新聞，也傳播假新聞，概率同等。換句話說，是人類活動造成了假新聞傳播更快。

如何解決網路造謠問題？這很難。曾有研究表明，標註假新聞可能會加速它們的傳播。

本文譯自 sciencealert，由譯者 蛋花 基於創作共用協議(BY-NC)發布。
原作者：BEN GUARINO

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！