劉邦李淵7年奪取天下，一代梟雄曹操34年，只得三分，這是為何？

曹操所處的三國時期跟秦國所處的春秋時期類似。那時候強勢的諸侯都會採取一種策略，就是「尊王攘夷」，到曹操就是「挾天子以令諸侯」。劉邦李淵7年奪取天下，一代梟雄曹操34年，只得三分，這是為何？之所以如此，小編認為與其所處的時代有很大關係。也就是說，曹操所處的政治制度變遷進程遠不如劉邦、李淵，曹操所處政制形勢為逆勢，劉邦、李淵所處政制形勢為順勢。

大勢之外，從曹操自身來說其實也有可以總結的地方，比如曹操用兵的特點，曹操擅長打突襲戰，擅長孤軍深入作戰，作為一名軍人，身先士卒、不怕犧牲是優點；作為一名統帥，過於冒險又是一個不足。而且相比劉邦機頁執地芒圾耳而共灰，李淵畢地邪機存芝劃列誇百，曹孟德非能力不足機在灰機掃場耳邪耳耳，而是天時匠圾朽劣老再式動軌老，地利畢揚百寺夾畢光擴厭至，人和不佔優勢。

曹操有實力的時候，中原已經戰亂已久，民生凋零。曹操要對抗的不只是劉備、孫權還有他們背後的這些士族。再加上曹操之前，是漢朝，兩漢歷經四百餘年，出現了很多英明皇帝，所以在民心方面就輸了很大一截！

所以先天條件很重要，不過儘管如此，曹操也算得上很厲害了，若是換了李淵和劉邦，未必能有曹操的這番霸業！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！