石達開之子最後到底是被養大後凌遲處死，還是當了清朝的官？

石達開，廣西貴港人，文武全才，多次大敗清軍，人稱「石敢當」，十四歲時就已經聞名鄉里，十六歲受邀出山，十九歲成為一軍之帥，二十歲被封為翼王，三十二歲英勇就義。石達開是太平天國諸王中最具人格魅力的將領，以其卓越的智慧、高超的軍事才能、寬闊的胸懷詮釋了一個近乎完美的英雄形象。

石達開在天京本有家室，但1856年「天京之變」時被喪心病狂的韋昌輝全部殺死，誅滅韋昌輝後石達開又重新娶了妻妾，後來生下了兒子石定忠。1857年石達開率軍出走西南後，轉戰江西、湖南、貴州、雲南等地，直到入川，一路屢敗清軍，但由於孤軍前行，糧草兵員越打越少，最終1863年5月，在大渡河被清軍所敗，石達開為保全將士姓名，向四川總督駱秉章主動投降。6月在成都被凌遲 處死，行刑時他至死默然無聲，觀者無不動容，嘆為「奇男子」。

石達開攜子入敵營

石達開死後，他兒子石定忠的下落成為謎團。現在最多的說法是當時石定忠也被俘虜，但因為才只有五歲，駱秉章就提議把他養大成人後，再和他父親石達開一樣，凌遲處死。 這個說法依據是駱秉章在奏摺《生擒逆首翼王石達開等並剿滅發逆巨股恭摺》中寫道：「石達開……凌遲處死。其子石定忠現年五歲，例應監禁，俟及歲時照例辦理。」

關鍵是駱秉章寫的「照例辦理」的「例」是石達開之例，還是《大清律例》之「例」，《大清律例彙纂大成》卷二十三《刑律·賊盜上》：「反逆案內律應問擬凌遲之犯，其子孫訊明實系不知謀逆情事者，無論已未成丁均解交內務府閹割，發往邊疆，給官兵為奴。如年在十歲以下者，牢固監禁，俟年屆十一歲時再行解交內務府照例辦理。」意思是謀逆者的孩子，如果是不知情（石定忠才5歲，當然不知情），則成年者閹割，未成年者養到十一歲再閹割，之後發配邊疆為奴。

還有第二種說法，被駱秉章撫養成人後謀害說。駱秉章其實很欣賞石達開，但是無奈各為其主，石達開死前託孤於他，於是他就將石定忠養在身邊。等到十多年後，石定忠快成年了，駱秉章問他成年後有什麼理想，想做些什麼，石定忠很實在的說：「當然是給我爹報仇了！」駱秉章心想殺你爹的就是我啊，於是就暗地裡下毒殺死了石定忠。

這個說法最早出自光緒三十一年（1905年）香港出的《廣智錄》里的《駱文忠》一文，但有個明顯的漏洞是駱秉章去世於1866年，這時候石定忠活著的話也不過才8歲，根本沒到快成年的時候。

第三種說法是石定忠改名逃掉，長大成人後參加科舉當了清朝的縣官。這個說法出自任乃強的《記石達開被擒就死事》，據他考證石達開兵敗後，石定忠逃掉了，並改名時雨化，還考入了四川綿州州學，光緒二十三年（1897年）通過了拔貢，入讀國子監，後來又去貴州作了知縣。

以上三種說法，第三種最扯，第二種有明顯的漏洞，第一種存爭議，但小編認為最可能的就是石定忠長大後，按律被閹割，發配邊疆了。您覺得石定忠哪個下落更有可能呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！