日本戰敗為啥不能有軍隊？德國早已看破，原因令日本集體沉默

第二次世界大戰可以說是人類歷史上最慘烈規模最大的戰爭，隨著原子彈的蘑菇雲從島國升起，日本投降，也宣告了第二次世界大戰的結束，但是發展至今很多人心裡都有這麼一個疑問，為什麼同是二戰戰敗國的德國與日本，戰敗後的結局卻迥然不同，德國可以出口武器以及和他國共同研發兵器，而日本卻連軍隊都不能擁有，也從不出口武器，更沒聽說過和他國研製兵器呢?

很多網友認為這是因為德國悔罪態度好，並且戰爭幾乎摧毀了德國，而日本就不一樣，日本的政府和軍隊士兵都還存在，要是繼續保持武裝狀態很可能會導致軍國主義反撲，說的似乎也有些道理，但虎哥還是覺得這是杞人憂天了，真正的原因和這些都沒有關係。事實上德國位於歐洲冷戰的第一線，前面就是蘇軍超過一半的陸軍主力部隊，上萬輛戰車上百萬人虎視眈眈的盯著西歐，而且德國就在蘇聯家門口，蘇軍真要調動軍隊可比美軍快多了，所以為了維護美國在歐洲的地位，如果德國自己不強的話，那難道要美國人隨時湊幾十萬人在德國扛著?

實際上德國不光是保留軍隊，而且還是北約的一大主力，在冷戰期間德國要為北約提供12個接近滿員師，其中包括10個重型師，是北約第一大重裝集群。要養活這麼大規模的部隊，自然只能鼓勵德國軍事工業復甦，而對外銷售武器也是促進復甦的一個重要手段。

但是日本就不一樣了，兩國隔著大海，蘇聯戰後就造了三十幾條大中型登陸艦，還分散在四大艦隊中，真要是說打上日本列島純粹是蘇聯嚇唬日本。在美國海軍超強的陣容前，蘇軍的裝甲部隊能上得了日本列島都是問題，那這樣就沒必要讓日本擁有大量軍隊了，所以日本保留軍隊才是對美國權勢的淡化，加上美國的坐鎮使得日本的防務壓力很低，同盟國的便利使得日本武器裝備還不如直接買美國來的方便。這幾種因素導致日本在武器方面如今的劣勢，沒個幾十年怕是趕不上來了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！