遭雷-阿倫爆黑料，砍12+5+17+5年薪330萬，隆多淪落只因太聰明？
北京時間3月14日，鵜鶘主場119-115戰勝黃蜂，隆多拿下12分5個籃板17次助攻5次搶斷，在場凈勝10分全隊最高。賽後霍勒迪盛讚隆多說：「他在場上總能看到別人看不到的東西，能在別人之前洞悉形勢，讓我們打出快速攻防，提升我們的狀態。」
全明星周末後，隆多場均9.9分5.1個籃板9.9次助攻1.2次搶斷，率鵜鶘10戰8勝。一開始人們都覺得考辛斯倒下鵜鶘就完了，誰也沒想到隆多能同時激活戴維斯和沉寂已久的霍勒迪，讓鵜鶘看起來越發有季後賽攪局者的氣質。
但也在這兩天，隆多的一段黑歷史被雷-阿倫曝光出來。阿倫的回憶錄中寫道：2010-11賽季一次球員會議時隆多對所有隊友說：「2008年是我帶領你們獲得了總冠軍。」讓所有人錯愕不已。那年季後賽對陣熱火吞下連敗後，里弗斯要求隆多和隊友一起看錄像（此時屏幕上正在回放隆多犯的錯誤），隆多不僅沒和隊友坐到一起，還用一個水瓶砸碎了電視機。
在很多人眼裡，隆多一直是一個古怪的人。他孤傲、偏執，有著極強烈的求勝慾望。綠軍總經理丹尼-安吉曾說：「他從來不喜歡人們告訴他該怎麼做。就算他願意接受指導，當你指導他時也必須對他的所作所為有著清晰的認識。即便如此，他仍可能挑戰你。這才是一切問題的根源——『作為一名球員，他真強大到配得上這種行為習慣了嗎？』」
NBA賽場上球員和教練誰是主導本不是個問題。強如喬丹、科比，當年也幾乎不會挑戰「禪師」傑克遜的權威。如今聯盟中有資格質疑主教練，甚至代替主教練做決定的球員有且只有一位。那幾年還在三巨頭羽翼下成長的隆多卻常挑釁里弗斯，試探里弗斯的底線，雷-阿倫筆下（加內特也曾口述過）的「怒砸電視事件」不過是平日里兩人許多怨氣糾結到一起的大爆發，很快那支凱爾特人便分崩離析，尚未建起的王朝不復存在。
不少球迷因此下了判斷，說隆多人品有問題，還用他隨後在小牛和卡萊爾之間的矛盾做為旁證，但事實真的是這樣嗎？
隆多真的很聰明。這樣的聰明體現在方方面面，他4歲便不借任何幫助學會騎車，從小到大下四子棋（一種益智的棋類遊戲）能擊敗所有人（包括卡萊爾），他是撲克牌高手，能通過記牌、算牌，預測對手的出牌可能，確保每一次都能獲勝。他還能在短短一晚時間內背完一本足有100頁的對手資料（2008年季後賽首輪對陣老鷹），第二天主動找到助教請求挑戰並答對所有問題。他記得住自己見過的所有戰術，效力國王時看穿老鷹絕殺，讓考辛斯守在無人的底角就是成名作。
不過分的說，隆多可能是NBA歷史上最聰明的幾位球員之一。
但有一點可能很多人都忽略了：像這樣的聰明人，一般只會和擁有同等頭腦的人對話，而且他們絕不會接受他認為不夠好的建議。
早在高中打球時，隆多就因是「執行教練安排好的戰術」還是「用自己更好的解決方式」導致和主帥不斷產生矛盾。他曾親自解釋過：「如果場上和場邊同時有兩位主帥，兩人的意見很難永遠保持一致。」看得出來，從高中起隆多就將自己視為主帥，認為自己能和真正的主帥平起平坐，這種行為用已經夠離經叛道如加內特的話來說叫「他有時會大逆不道」。
里弗斯給過隆多足夠大的自由，他說在他執教生涯中「從未賦予過任何一名球員這麼大的權力。」可那畢竟是里弗斯本人的選擇，遇上卡萊爾這種典型的學院派主帥，他和隆多的結局其實是可以預見的。
此後2年連續換隊，隆多雖沒再和教練鬧出什麼大矛盾，卻也一直不安分，在國王時他直說過「球隊之亂我10年來從未見過」，在公牛時他的鬥爭對象不是霍伊博格，變成了兩位老將韋德和巴特勒。
這些場外問題加上在小牛時的那次膝蓋傷病，才導致隆多的身價一跌再跌，讓鵜鶘撿到了這個便宜。縱觀全聯盟，鵜鶘也是去年夏天隆多最好的選擇，畢竟他和隊內兩位大佬戴維斯、考辛斯是校友（肯塔基大學），主帥金特里的進攻水平可能遠遜於隆多，給隆多的自由說不定比當年裡弗斯還多。
只有在這種情況下隆多才能專心打球，發揮出他該有的水平，戴維斯此役賽後說：「我們要跟著隆多一起跑起來。」言語間已把隆多當成了球隊領袖。隆多需要人捧著他，服從他的調度，在他看來不管是教練還是隊友，都沒有他聰明，跟著他往前走就對了。曾和隆多做過一年隊友的沙克-奧尼爾也是這麼說的，他說：「你從來不用告訴他（隆多）該怎麼做，一旦你這麼做了，就會失去他。」
作為一個天賦出眾，「能和德隆蒂-韋斯特下里巴人，也能和雷-阿倫陽春白雪」的社交霸王花，奧尼爾當然可以這麼做。但其他人呢？比如說雷-阿倫，比如說卡萊爾，再比如說更多沒被曝光過，但對隆多心存不滿的前隊友們。
作為一個太聰明的人，隆多也有自己的苦惱。他會覺得：為什麼我對局勢有更好的判斷，能做出更好的選擇，還要聽教練的，按照我的想法來執行，難道不是對球隊更好嗎？可惜每個人都是有性格的，隆多可以偏執，卡萊爾、雷-阿倫們也一樣。無非是大家都認為自己更聰明，互相看不對眼罷了。
