當海都紅了的時候，她不需要實際的行動，一張照片就讓無數人臉紅！

我把這張照片發給不同的人看，得到的反饋是不同的。有的人覺得驚為天人；有的人覺得她實在美；有的人覺得她一般般，說什麼就在我們這條街上，都有大把比她好看的。有的人說這是他的偶像，好有「總攻」氣息啊。恕我孤陋寡聞，《紅海行動》之前，我從未聽過這個人，也從未見過這個人的照片。

最近，一部叫《紅海行動》的電影火了！據說票房已經突破20個億、30個億，還可以繼續飆升，直逼《戰狼2》。當一部電影火的時候，它的主演也可能一起跟著火，除了那個倒霉的孫耀威總是掉入「劇紅人不紅」的怪圈以外。《紅海行動》的女一號蔣璐霞，最近就跟著《紅海行動》爆紅了，登上了熱搜榜，要不是小二姐這個盜版潘金蓮、女版程咬金，蔣璐霞還可以再飛一會兒的。當然，二小姐是流星，只有蔣璐霞是恆星。甚至有腦殘粉還是骨灰粉喊出「看完《紅海行動》沒被蔣璐霞圈粉算我輸」。

看到蔣璐霞的照片，小龍第一眼覺得衣服比人好看。說實在的，有時候衣服真的很重要，不然，蔣璐霞這樣的，還沒有我們這條爛大街的好看吧。據說她的照片讓很多人心動了、臉紅了。但小龍說「蔣璐霞就是爛大街」的時候，小龍的確不臉紅，即便小龍自己丑得臉都是黑的。因為小龍知道，不同的人，肯定會有天壤之別的評價。愛之欲其生，惡之欲其死。喜歡她的人可以把她捧上天堂，捧殺；厭惡她的人可以把她打下地獄，棒殺。

我今天講這件事是什麼意思呢？我們看這個世界，很多時候都是我們自己內心的一種向外投射。你的心裡是怎樣想的，你就會看到怎樣的世界。這也是橫看成嶺側成峰、遠近高低各不同的原因。這也是一千個人眼裡有一千個哈姆雷特、一萬個人心裡有一萬個梵高的原因。

以前梵高沒名氣的時候，別人會覺得那是畫、那是寶貝嗎？簡直就是塗鴉，就是垃圾。如今，因為梵高去世了，死後成名了，存世的畫作有限，並且年代久遠，他的作品價值越來越高。這沒錯的。但人容易陷入一個誤區，只要是梵高的，就是好的；只要是高更的，就是牛逼的。事實上，梵高各個時期的作品，代表作與一般性作品，差別可能比人與豬的差別還大。

《梵高的椅子》這幅作品，一開始大家覺得很平常，非常平常，知道這是另一個大畫家高更坐過的椅子之後，觀者的感覺馬上就變了，開始腦補背後的深意。然後從高更與梵高的偉大友誼入手，得出「高更這個知音離開後，梵高看著他坐過的椅子，心裡感覺非常思念與孤獨」、「梵高於1888年12月畫了自己和高更的椅子，這張《梵高的椅子》，畫中充滿了孤寂的氣氛」之類有雲泥之別的體悟。

這其實就陷入了「作品——作者」淺陋化的欣賞、品鑒怪圈了，好像是「作品好是由於作者好」、「作者人品不好作品也不值得一觀」了。因為這隻母雞漂亮，所以她生的蛋一定好吃。這跟因噎廢食、因人廢言有什麼區別呢？這跟人以文名、文以人名有什麼區別呢？只有錢鍾書才看出了其中的荒謬，才會在《圍城》的女粉絲慕名而來、上門拜訪時給予拒絕，才會風趣地說「假如你吃個雞蛋覺得味道不錯，又何必認識那個下蛋的母雞呢？」而村上春樹除了純文學媒體，他是不接受任何公開採訪的。

由於投射心理的存在，艾克哈特從臨在的角度分析：這把價值50美金的「椅子」，被梵高的臨在之光照耀之後，創作成了繪畫作品《梵高的椅子》，價值變成了5萬美金、50萬美金、500萬美金。梵高的臨在感，讓萬物皆有靈，讓萬物可入畫。不同時期，觀者對梵高作品有千差萬別的不同評價，可見人的「投射心理」力量有多大。

記得以前有人做過一個實驗，先介紹一個人，後說出這個人的名字。A：不抽煙不喝酒不賭博不撩妹，生活習慣健康，作息富有規律，為人非常自律，甚至對自己有點苛刻。你欣賞這個人嗎？B：正好相反，抽煙喝酒賭錢把妹，五毒俱全，陋習纏身，「惡貫滿盈」，你討厭這個人嗎？公布答案之後，你的選擇可能又會馬上轉向。沒錯，前者正是希特勒！而後者卻是羅斯福！「投射心理」會給認識和判斷帶來非常大的盲區。

所以，反對蔣璐霞的人，會說：長得不好，演技又差，不紅是有道理的，連噴都不想噴。支持蔣璐霞的人，會說八個字：「功夫女王，蛟龍無敵！」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！