粟裕在淮海戰役攻佔宿縣決策中的作用

原標題：粟裕在淮海戰役攻佔宿縣決策中的作用

粟裕在淮海戰役攻佔宿縣決策中的作用

張雄文

《毛澤東粟裕與淮海決戰》，人民出版社，2011年6月版，作者：張雄文

淮海戰役第一階段截斷徐蚌鐵路，攻佔宿縣是極為重要的一步棋。之前，毛澤東、劉伯承、粟裕先後提到攻佔宿縣或者徐蚌線，但以粟裕的作用最明顯。

最早提到徐蚌線的是毛澤東。1948年10月22日，毛澤東曾有一個與華東野戰軍的淮海戰役同時舉行的「徐蚌戰役」的設想。他電令中原野戰軍陳毅、鄧小平：「休息若干天后，率主力東進，直出徐蚌線，舉行徐蚌作戰，吸引徐州守軍一部回援，這對保證淮海戰役取得大勝利，將有極大作用。」

顯然，這並非後來的南線大決戰的淮海戰役，只是一個配合淮海戰役，由中原野戰軍獨立進行的另一個戰役。隨後，毛澤東又放棄了自己的設想，和陳毅、鄧小平之間有了「出淮南案」的另議。

其次提到徐蚌線的是劉伯承。這年11月3日，遠離淮海戰場，正在豫西牽制華中「剿總」之敵的劉伯承致電毛澤東與陳毅、鄧小平，提到截斷「徐蚌線」。

他基於「蔣匪重兵守徐州，其補給線只一津浦路，怕我截斷」的形勢分析，建議陳毅、鄧小平「只要不是重大不利之變化，陳鄧主力似應力求首先截斷徐宿間鐵路，造成隔斷孫兵團，會攻徐州之形勢。」他的目的是「則不僅孫兵團可能北援，便於我在運動中給以殲擊，即邱兵團亦可能被迫南顧，減輕其東援之壓力。」也就是打援和配合粟裕在即將發起的淮海戰役中作戰。

這個判斷是在粟裕與毛澤東商量後的「淮海戰役」即「小淮海」基礎上，如果粟裕率華東野戰軍殲滅黃百韜兵團後按原計劃向東，而不是向西，那麼劉伯承的截斷徐蚌線的設想也就沒有了用武之地。

隨後，毛澤東根據敵情變化，也在11月5日電令陳毅、鄧小平，明確提出：第一個方案是「你們到永城後不停留繼續東進，完成對宿縣的包圍。」但他的態度不是很堅決，目的也還是打援，即「然後看情況，好打則攻殲之，如敵援甚快不好打則打援敵。」

他的另一個方案是「以一部破徐蚌路，以主力打蒙城，得手後大破宿蚌路。」這一方案也並未想到要孤立、殲滅蔣介石的徐州集團主力於江北。

因此，第一階段殲滅黃百韜兵團後，毛澤東在11月23日坦承：「在戰役發起前，我們已估計到第一階段可能消滅敵人18個師，但對隔斷徐蚌，使徐敵完全孤立這一點，那時我們尚不敢作這種估計」。 (注釋)

第三個提到截斷徐蚌線的是粟裕。

１１月７日，即粟裕發起淮海戰役發起一天之後，他與華野參謀長陳士榘、副參謀長張震議論，認為不論戰局如何發展，孤立徐州，截斷徐州之敵陸上退路甚為必要。

於是，他連發三電給毛澤東和陳毅、鄧小平、譚震林、王建安，判斷淮海戰役發起後「有提前奪取徐州，使敵不能南撤可能」，認為「目前主要關鍵為能否全殲黃（百韜）兵團，同時作下一步準備」，要求譚震林、王建安率領的華野部隊按預定計劃迅即出隴海線，建議陳毅、鄧小平率領的中野部隊直出津浦路徐蚌段，截斷徐州之敵退路，「爾後，或繼續殲滅黃維兵團（可能回撤），或殲滅蚌埠之孫元良兵團（可能收縮蚌埠），或者奪徐州，當依實況再定。但孤立徐州，截斷徐敵陸上退路甚為必要，這樣可更有利於今後之渡江作戰(注釋)」。

毛澤東於１１月８日７時複電粟裕：「一、虞巳電息。估計及部署均很好(注釋)」。

陳毅、鄧小平這時已經奉毛澤東5日電，命令豫皖蘇軍區部隊從7日起開始破擊津浦鐵路宿縣南北段。他們在8日10點回復粟裕，說已經讓豫皖蘇軍區3個團去破擊宿縣南北段的鐵路了，但現在還沒有消息。電報說：「豫皖蘇三個團，原定昨虞夜開始破擊宿縣南北段，尚未得報。」同時，他們表示：「我主力即出宿縣及其東北。」

１１月９日９時，粟裕再次建議陳毅、鄧小平「即令豫皖蘇軍區將徐蚌鐵道截斷，以阻延敵人南撤(注釋)」。

在粟裕的建議下，毛澤東於１１月１０日１時至３時接連發出３份電報，指令陳鄧集中中野4個縱隊攻取宿縣，控制徐蚌段鐵路，切斷徐敵南撤通路；指令華野以勇猛神速手段殲滅李彌兵團，切斷黃百韜兵團西撤通路。3電皆以「至要至盼」作為結語。(注釋)

陳毅、鄧小平在毛澤東的嚴令下，率領主力於１１月１５日攻佔戰略要點宿縣城，切斷了徐州與蚌埠間的聯繫，徐州之敵南撤通路遂被堵死，為完成南線戰略決戰創造了有利條件。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！