能力強是本事，長得漂亮為什麼不是？
最近在看《這！就是街舞》，看綜藝本身只為圖個樂呵，我也曾在電視台工作過，深知這類節目通常會為了追求播放效果去刻意製造一些衝突。但節目的情節給我留下了很深的印象，不妨寫出來與大家探討一二。
它是一檔真人秀街舞選拔節目，通過海選、斗舞等方式從幾百位舞者中選出冠軍，四位導師 羅志祥、韓庚、黃子韜、易烊千璽分別來自70、80、90、00年代，他們在一開始各擁有25條毛巾，選手從四位導師手裡拿到毛巾就算通過海選。
四位導師的評判標準各不相同。 羅志祥沒有給我留下太大印象； 韓庚走的是嚴謹路線，不會在第一時間向選手標明自己態度，無論選手表現如何，等來的都是待定； 易烊千璽明顯還是個孩子，一開始給出了很多條毛巾，越到後來就發現開始給得太快，就讓之前拿到毛巾的選手重新開始battle，這點我覺得很公平； 黃子韜呢給人感覺比較親和隨性，笑點全被他承包了，高興歸高興，該選的人一個都不湊合。
四位導師雖標準不一，但共同點是都有自己的一桿秤，出現有爭議或選手不服的情況，他們不約而同地表示： 我有自己想要的東西，我選人是有原因的。
在黃子韜戰隊，一個很漂亮的中德混血出來跳舞，作為外行我看著跳得挺好，而且因為姣好的相貌在無形中加了不少分，看著很養眼。拜於節目組的剪輯，讓屏幕上的黃子韜表現出了強烈的欣賞之情，在其餘選手的質疑聲中直接把毛巾遞給了這位女選手。
嚯，這一遞引起了軒然大波，很多選手表示並不覺得她跳得好。這時有一兩位選手跑出來選擇battle，鬥了半天舞，最後的毛巾還是屬於原來那位漂亮姑娘。
上圖是現場部分選手的反應。作為觀眾，我最大的疑問就是：那個女孩子跳得真的有那麼不好嗎？還是因為大家看她漂亮就先有了預判：這樣的姑娘怎麼可能會跳得好。後續採訪中，上來斗舞的女選手說了以下幾句話：
其實 她把這話說出來 就說明在自己心裡
還是有關係的吧
EXM？偶像怎麼了？韓團又怎麼了？她們的付出難道就不是付出嗎？
作為觀眾，我蠻想為那位小姐姐鳴不平的。 長得漂亮很容易嗎？就算是天生的，維護這種漂亮也不是件簡單的事啊，光是護膚品、化妝品就是一門學問，更何況看姑娘的打扮亮眼又時髦，這也不是件簡單的事啊。
身材好又很輕易嗎？要瘦成這個樣子總是要飲食健康、勤加鍛煉吧？在別人健身的時候可能自己在吃火鍋，但到了舞台又說，我覺得腰粗腿不細也沒關係……
恕我直言，這樣一點都不酷。再直白一點，誰又能說長得漂亮、像偶像不是本事呢？我並不想傳播什麼宗教知識，但 生來一副好皮囊，也一定是上輩子積了些福報吧。
當然， 這是一款街舞選秀節目，跳得好才是王道。私以為，如果你覺得她跳得不如你，那舞也鬥了，倘若你比她跳得好很多，相信黃子韜也不瞎，一定會選跳舞突出哪一個。最終黃子韜還是選了她，說明她跳得也還不錯吧？
最近也有在看石原里美主演的日劇《Unnatural》，美麗的十元在劇中飾演一位法醫，某一集作為法醫在法庭上作證。作證之前就因為自己女性的身份受到了質疑。
三澄在法庭上發現了案件的蹊蹺細節，便提出了自己的質疑。沒想到提出之後卻因為女性這個身份而受到排斥，律師甚至直截了當地說：「 推卸責任是女性的特徵。」
看到這裡真的很想鑽進屏幕，搖著這位律師的肩膀質問他：「為什麼女性要遭受你這樣的不平等對待？為什麼女性的想法就一定是一時興起？」
《Unnatural》中律師對女性的不公正看待，和《街舞》中大家對漂亮姑娘的不忿實際上是一回事，都是 沒由來的偏見和不自信的表現。
我讀研二時挺著急早點畢業的，但我也知道第一批畢業並不容易，所以很早就開始準備，快快寫好論文改了幾次，照時照點兒地跟教授約了時間答辯。有天在食堂吃飯，碰到一個挺熟的同學，聊到畢業答辯。她神神秘秘地說：「她們有人在背後說……因為你是助教，跟教授熟才讓你這麼早答辯的。」
我當時沒有多說什麼，只是笑著否認。說實在的，有議論別人的時間還不如趕緊去圖書館把論文寫完。研究生畢業這事兒，和教授再熟也沒用，論文寫不出，誰能讓你畢業？
一切形式的偏見都很不溫柔，如果每個人都能夠更多把目光放在自己身上，這個世界會美好很多。
日本有一個姑娘叫渡邊直美，身高157cm，體重196斤，很多姑娘長成這樣可能會覺得生活了無希望，但她是目前日本ins粉絲量最多的人，很多明星都爭相與她合影，她還被網友評價為 「最自信靈活的胖子」。
她不懼怕展現自己的身材，上節目經常逗得大家開懷大笑，還會打扮時髦地參加很多時尚活動。
她創立了自己的時尚品牌，讓更多和自己身材一樣的姑娘有好看衣服穿。
看，這是多麼好的榜樣？全世界有多少胖女孩，但有幾個能做到渡邊直美這樣呢。
能力強是本事，長得漂亮也是本事；男人可以做得很好，女人也可以做得很好。
關鍵不在於別人怎樣，而是自己怎樣。共勉。
※這算不算是抓住了最後一根稻草？
※林志玲懷孕？黃子韜蹭鹿晗熱度？李小冉瞧不起謝娜？
TAG:黃子韜 |