印度的南亞村霸地位還能維持多久?
印度的南亞村霸地位還能維持多久?
把印度形容成「南亞村霸」的確比較形象,符合現在印度人的定位。印度人經常吹牛自己是「南亞霸主」,但無論是作風、形象、國家實力都是一付村霸的既視感。
在南亞地區印度經常欺負、控制小國,比如不丹、尼泊爾、錫金(已經吞併數十年了),但南亞次大陸上的國家普遍國家實力不強,經濟落後,而印度就是這個地區體積最龐大那個。這樣的印度不就是一個貧困山村一個惡霸嗎?沒有那個詞比「南亞村霸」更適合印度人了。
至於印度人的「村霸」地位還能坐多久?
「大正」認為印度人的「村霸」地位目前來看還是比較穩固的,但也維持不了多久了!
下面「大正」說一下自己的觀點:
(一)村霸印度在南亞並不是絕對的強權。
看似印度在南亞橫行霸道,但還是有國家不買印度的賬的,這就是我們的鐵杆兄弟——巴基斯坦,為了爭奪克什米爾地區,時不時還跟印度打一仗,已經持續半個多世紀了。這說明印度雖然很橫,但在南亞卻不是絕對的強權,不是所有的南亞國家都怕它。印度最多仗著體型大,欺負一些小國罷了。
(二)印度的橫行霸道必遭反擊。
村霸印度看似控制著周邊小國,例如不丹,那是有特殊的地理環境決定的,不丹向北是喜馬拉雅山脈,向南所有通道都被印度包圍,受印度統治時沒有辦法的事,但其他小國卻不吃印度那一套。
如馬爾地夫和斯里蘭卡,這兩個印度洋上的島國,由於自己的重要的戰略位置以及和世界各大國聯繫、加深合作,在多個方面盡量脫離印度人的影響,前一段時間馬爾地夫危機,馬爾地夫政府連續兩次打臉印度,印度愣是拿馬爾地夫沒有辦法,斯里蘭卡也同樣拋棄印度,與大國合作。
這說明印度在南亞根本不得人心,只能靠著武力強橫進行強權壓制,一旦小國有機會,必然會脫離掌控,以後不丹、尼泊爾等國都會這樣。其實這樣做就對了!跟著貧窮的帝國主義國家混有什麼前途可言。
(三)南亞北方大國的經濟合作政策。
印度北方有一個經濟冉冉升起的准超級大國,大國向外經濟政策立足於幫助亞洲國家共同富裕,一旦政策大方向深耕南亞,南亞小國家必然是舉雙手歡迎,畢竟何況背靠大國市場,能夠獲得足夠的利益,還不用被印度人欺負,肯定是太好了。
借著大國力量完全脫離印度的影響是完全有可能的,那時候村霸印度的位置還能不能保住就難說了。
以上就是「大正」對於南亞村霸印度的看法,歡迎評論交流
※如果朴瑾惠被判了重刑,韓國現任總統文在寅又會有什麼樣的結局?
※今天的烏克蘭是一個「失敗國家」嗎?
TAG:大正世界觀察 |