始皇帝的夢想延續千年

文 |謙鍾素 · 主播 | 童顏

還記得王健林一個億的小目標嗎？對於秦始皇估計那真是個小到不能再小的目標。

因為，他清楚地認識到，他做的事前所未有，他建立的制度將延續下去，他的事業如果成功，將永遠消滅戰爭，實現世界和平。

為了實現他的夢想，秦始皇的想法應該是：天下戰亂不休罪魁禍首就是封建制，王太多，爭權奪地，人民無法安居樂業。

既然君主不可少，與其一群人當王，不如一人當王，打贏了各個勢力，全天下就歸一了，也就沒有戰爭了。

這就是秦始皇的主義，秦主義。

秦主義的核心關鍵詞是皇帝。

帝國的皇帝被規定為皇天上帝的嫡長子，擁有普天之下最高和唯一的統治權，包括決策權、審批權、立法權、監督權和裁判權，簡直就是集天下權力於一身，不折不扣的中央集權。

易中天老師指出，中央集權也是歷史的必然。

在人類政治制度史上，人們最早是依靠武力來分配資源和分配財富的。

可是隨著社會發展，野蠻的武力社會不能持續發展，後來便有一部分人選擇用資金的多少來支配資源，建立起了「財力社會」，資本主義便是其典型。

另一部分人主張根據權力的大小，來決定相互的關係和各自的配額，建立起「權力社會」，中華帝國是其典型。

中華帝國的前身是中華邦國。

早在周朝時，周天子還沒有能力建立起統一的華夏帝國，只好分封諸侯，分出自己的權力，贖買諸侯們的武力。

當時的邦國制是政治妥協和政治交易的結果。隨著原本的流寇轉為坐寇，封為王侯，將武力轉化為權力，武力社會必然過渡到權力社會。

當某一個集團的武力大到天下無敵的時候，社會和國家的性質就會發生質變，邦國也必然會轉變為帝國。

由此可見，帝國是權力社會的成熟形式和典型形式。

那既然帝國是中華邦國發展的必然趨勢，那為何秦二世而亡？

一個新生政權如果迅速滅亡，多半只有三種原因：要麼是制度有問題，要麼是政治有問題，要麼是制度和政治都有問題。

柳宗元認為，秦的滅亡是政治有問題。周亡在制度，政治沒問題。秦亡在政治，制度沒問題。

事實上，大秦帝國建立之初，統治者意氣風發，人們也歡欣鼓舞。大家期待著新的制度能讓人遠離戰亂紛爭，生活變得和平安逸。

結果卻是大失所望，秦始皇沒有帶來人們想要的生活，他施加於人民的是暴利，是血腥，秦政是苛政。

那秦為什麼會行苛政？原因應該就是，秦的天性。

靠著強弓勁弩和鐵馬金戈得天下的秦，崇尚武力，信仰強權，對於如何統治和治理新國家一無所知，只好照搬王國時代的成功經驗。

因此鞏固政權保衛成果也採用軍事管制加嚴刑峻法。

而他們沒意識到：得天下靠武力，治天下靠權力。靠暴力治天下，只會是死路一條。換言之，他們沒有學會正確和嫻熟地使用權力。

那秦國的制度就沒有問題嗎？也有。

秦帝國的大廈由兩根支柱支撐：中央集權和官員代理。要集權於中央，就必須消滅世襲的領主和封建的邦國，將空出的領土設為郡縣由官員管理，而官員只是皇權的代理人，因此至高權力仍在皇帝那裡。

也就是說，兩根支柱只是一根。獨木難支，帝國大廈終會轟然倒塌。

因此易中天老師認為，秦亡既在政治，也在制度。

要想補救，政治上要把苛政變成仁政，至少看起來像仁政；制度上，則需要在中央集權和官員代理之外再立一根支柱。

只有這樣，帝國才真能立於不敗之地。這需要幾代人的努力，需要不斷探索和實踐。畢其功於一役的是雄才大略的漢武帝，當然這是後話。

劉邦接手了秦始皇的所有遺產，包括他開拓的疆域，他開創的制度，他開闢的道路，以及背後的思想。

他不斷完成秦始皇未完成的事業，完善秦主義。經過幾代人的努力，半封建的郡國制被廢除，漢帝國全面實行郡縣制，從此一百多年天下太平。

經歷短期內戰，又實現了二百年的國內和平。

劉邦及後來人一直沿著始皇帝的帝國之路向前走了下去，一走就是兩千一百三十二年，始皇帝的帝國夢想延續千年！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！