比特幣不可能取代法幣！

有不少觀點認為，以比特幣為首的去中心化的數字貨幣將來會巔覆世界各國法幣的統治地位。這種推斷讓各國政府都非常擔憂，因為法幣是保障及擴大政府權力的重要工具，事實上維持政府運轉的財源就只有兩個，一是稅收，另一個就是壟斷髮行貨幣。如果比特幣取代了法幣，這相當於斷了政府的財路，所以很多國家對數字貨幣都非常排斥，制定一系列打擊比特幣的政策。

竊認為，今後比特幣肯定會對法幣造成巨大衝擊，但想完全取代法幣那是不可能的。因為去中心化只是對中心化的補充與制約，而不是革命。

區塊鏈可以很好地解決安全問題，卻難以兼顧效率。在很多對安全要求不那麼敏感的場景，其實不必要使用到去中化心的技術，畢竟效率低下成本高昂不是大家普遍能接受的。

比如說在極其擁堵的情況下，確認一筆比特幣的轉帳交易可能需要等上一天，這對於追求高效的商業社會而言顯然是難以忍受的，但中心化的支付寶或微信支付卻可以實現秒到。

事實上，人們對去中心化抱有相當大的期待，是出於對中心化機構作弊的擔心，而解決這一問題只需要充分的自由競爭就行。

在自由銀行制度下，不由央行壟斷髮行貨幣，貨幣的數量會恰到好處滿足商業社會的正常需要，不多也不少。每家銀行自由印鈔形成制衡，即使都是中心化的，但面臨外部競爭壓力，就如同戴上枷鎖不敢亂來。

儘管比特幣現在是去中心化的，但是假如政府通過武力壟斷所有挖礦算力，其實也就形同中心化，帶來可怕的後果。所以是不是去中心化並不是最重要的，最重要的是自由競爭。不管比特幣是否中心化，只要有其它幣種與其競爭，就不必擔心。

另外，在即將到來的Token經濟時代，代幣只有寄生在具體的商業場景才有價值。這意味著只要掌控某個領域，能主導影響某個社群，就可以組建代幣經濟生態。而政府即使無法強制所有人使用法幣，但至少可以讓數量龐大的公務員使用。公務員仰權力鼻息而活，不敢不用。所以在政府自有的一畝三分地，法幣的生命仍能延續。

其次，經濟學中有個觀點認為稅收創造貨幣。即使全社會都在使用比特幣，但假如政府規定，稅費只能使用法幣繳納，這樣必然就給法幣創造了大量需求，增加法幣使用量。而且政府還可以僅用法幣發放社會福利，再加上還有大量政府必要主義者與大政府主義者，他們都會增加法幣使用量。

當然在比特幣已經對法幣形成巨大競爭壓力的情況下，政府印刷法幣不可能再像以前那樣不受約束了，否則把沒有購買力的廢紙當成薪資發給公務員，就等於挖自己牆腳。

因此，法幣能夠自我約束才是我們樂見的，只不過我們以前沒辦法做到讓法幣變乖，現在有了比特幣這個大殺器，正在逼迫法幣自覺戴上緊箍咒，不然它就會喪命。

其實不論是誰發行的貨幣，也不管是不是中心化的貨幣，這些都不是民眾關心的，民眾只關心手裡的貨幣能不能保值，只擔心會不會貶值。現在很多人放棄法幣，轉而使用比特幣，就是為了避免財富被通貨膨脹洗劫。

如果政府能夠自我約束，不再濫印法幣，老百姓手裡的紙鈔購買力不會縮水，那麼法幣同樣能在市場中擁有一席之地，而不被邊緣化甚至慘遭淘汰，與比特幣為代表的數字貨幣長期共存。

? END?

轉載請聯繫授權

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！