姜維作為蜀漢後期的領軍人物 對於國家的滅亡要付多大責任

姜維在諸葛亮第一次北伐時就給了諸葛亮一個下馬威，當被諸葛亮收為帳下以後，姜維作為諸葛亮准接班人還是很合格的。姜維一生中有三次投降記錄，第一次是投降諸葛亮（被人擺了一道），第二次是諸葛亮第二次北伐時詐降曹魏企圖誘姦魏軍主帥。第三次是蜀漢滅亡後投降鄧艾，離間鄧艾鍾會滅蜀的將領都被姜維離間成功。可以說對於蜀漢的滅亡，姜維真的做到了武侯對之的期許。

但姜維也有做的不正確的地方，其中之一就是改變了魏延對於漢中的軍事部署，漢中被劉備搶來以後，鎮守將領一直是魏延。魏延的軍事統帥能力有目共睹，在其鎮守漢中期間多次防守成功，使得蜀漢建立之時沒有收到曹魏過多的軍事干擾。關鍵就是不能讓曹軍進入漢中平原地帶，只要敵軍進入企圖實施誘姦戰略是很難實行的，很有可能門戶打開，誘敵深入不成反而自毀前程。姜維在後期由於屯兵避禍，導致漢中軍事部署出現漏洞，曹軍一舉進入蜀漢滅亡。

但這並不能全怪姜維，就起根本還是蜀漢內部權利鬥爭激烈導致，姜維不得不在北伐自保蜀漢的同時屯兵自保自己，因為作為領兵大將他早已被朝廷的一些人盯上了。陰平小路姜維曾經部署過軍隊，單被朝廷撤了，原因很隱晦不變瞎猜但很可能是為了防守姜維，怕他屯兵鬧事。由此，姜維即便有著蜀國大將軍的頭銜，恐怕也是孤軍奮戰。再有諸葛亮死後，蜀漢內部權利失控，益州本土集團開始採取行動。作為領兵大將姜維無法獲知朝堂變化，致使被劉禪猜忌也是限制姜維了一個重要原因。

在司馬氏奪去政權的時候，姜維並沒有出兵，這不是姜維沒有抓住時機。而是此時姜維北伐的企圖與蜀漢在諸葛亮死後的政策相左。新上位的丞相主張息兵止戰，其實即便姜維北伐也不會有任何好的結果畢竟司馬懿還在。等到姜維在蜀漢的軍權在握之時，曹魏各地勢力由於司馬氏篡權而起兵，姜維多次北伐都與之相呼應，企圖趁亂謀取北伐勝利。但各地勢力各自為戰分在不同的時間點，所以姜維也沒有多大收穫。而以為的戰略投機不斷出兵也使得蜀國國力衰減，畢竟蜀國全國僅有90萬人，極限保有軍隊10萬，蜀漢沒有能力經受失敗。

總得來首姜維的戰略上沒有太大錯誤，戰術上因屯田避禍造成缺陷，北部防線輕易被鍾會撕裂，陰平的防守也被朝廷取消。本身不失為一個傑出將領。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！