朱元璋真像書上說的那樣，長著一副豬腰子臉嗎？還是另有隱情？

原標題：朱元璋真像書上說的那樣，長著一副豬腰子臉嗎？還是另有隱情？

一提到朱元璋，恐怕很多人都會立刻想到「豬腰子臉」這個詞，因為在很多歷史資料，甚至是教科書上朱元璋都是以一種「醜陋無比」的樣子示人的。那麼朱元璋真的少奇醜無比嗎？

中年朱元璋

現存的朱元璋畫像有兩種截然不同的風格，一種是五官端正、相貌堂堂的「帝王相」，另一種就是大家平時看到的「豬腰子臉」了。

其中正常像有兩張，一張為中年時期，另一張為晚年時期。兩張畫像雖是中年和晚年兩個時期，但能明顯看出這兩張照片是一個人。中年時期五官端正，相貌堂堂，帶著一副帝王特有的霸氣。晚年長相變化不是特別大，不過多了幾分慈祥。

晚年朱元璋

剩下的那些長相特異的畫大多是下巴凸起，上面還長滿了黑麻子，醜陋無比。那麼這些畫的真實度怎麼樣呢？

我個人認為不真實！

原因有以下幾點

第一點

這些把朱元璋畫的醜陋無比的畫中，大多數畫中服飾與時代不符，多為清朝和民國時期的，此時距朱元璋去世至少數百年了，這些畫像的人肯定是沒見過朱元璋真人，完全是憑民間傳說或者書上對朱元璋的描寫畫出來的。這樣的畫肯定是不真實的。

第二點

朱元璋開始參加義軍不久，郭子興就把他安排在自己的親兵中，並擔任九夫長職務。後來更是把乾女兒許配給他。而且馬皇后對朱元璋的感情也是非常深，多次冒死救他。試想一下，如果朱元璋真的長著一副「豬腰子臉」，郭子興怎麼會願意將乾女兒嫁他，就算嫁了他，也不會這麼死心塌地吧。

第三點

從朱元璋兒子們以及明朝歷代皇帝的畫像上看，長相大多端正，如果朱元璋真的這麼丑，那麼兒子中不可能沒有一個像他的，有丑爹，不可能沒有丑兒子啊

總而言之，朱元璋不可能是一副「豬腰子臉」那麼丑，就算沒有那麼英武，至少也是正常長相。至於為何會有「丑像」流傳，大家眾說紛紜，有說朱元璋像額頭凸起，下巴突出是「龍像」，畫這個像是為了爭奪皇位的一種輿論宣傳。也有說是清朝有意醜化，在清軍去關後，各地反清復明活動一直很活躍，這時肯定不能向社會宣傳一個英明神武的前朝開國皇帝吧，而恰巧的是許多朱元璋的「丑像」大多出自清初……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！