「這是好是壞，其實很難分辨」
先來一首今日最佳，傻傻的浪漫的自顧自的情歌，但是循環了好久好久，女生的語調太迷人了。
Chinese Interlude
False Idols (Bonus Track Version)
Tricky
00:00/02:15
然後來假裝思考一下人生。
世界上有幾種人？
黑人白人黃人，男人和女人，漂亮的人和醜陋的人，富人和窮人，異性戀、同性戀、雙性戀和無性戀。還有很多時候，可以從人的內在區分，聰明人和愚人，善良的人和心狠的人，最常見的，分成好人和壞人。
這曾經是我們最常用的人的分類方法，那種時候還沒有被灌輸強烈的性別意識、沒有貧富意識、沒有階級意識。但父母和老師會告訴我們：人分好壞。漸漸長大漸漸發現，關於人的好壞，其實真的是個很有趣的話題。
隨著年齡的增長，越來越多的人也漸漸明白，這世上根本沒那麼多非黑即白的事情，更多事情往往都處於灰色地帶。雖然我們心裡想著甚至嘴上說著誰好誰壞，事實上卻永遠存在偏頗，因為信息不對稱，因為難以拋棄主觀的好惡。大多時候善惡好壞的評價體系里只有一條準則：誰對我好誰就是好人，反之就是壞人。
那麼對我們自己呢，會認為自己是個好人嗎？其實大多數人雖然不是完人聖人，但其實都還過得去。可是這樣一來世界上還有所謂的壞人嗎？其實身邊的普通人大都過著普通的生活，遵守社會的底線規則，維持著一定的人際關係。這麼個邏輯看下來，世界上沒有壞人，有的只是「人」，是與「神」的概念相對應的「人」。
神是公義、公正的，因此他不會偏袒任何人，不會容忍任何惡行。而神能做到絕對公平的前提是：他無所不知，包括過去，現在和未來，甚至任何時段我們在想的。
然而人不是神，無法做到「無所不知」，不知過去的淵源，也不知未來的方向，甚至不能辨析當下的形勢。所以很多時候，感情至上、直覺至上、簡單至上。但隨之而來的就是有色眼鏡和先入為主的想當然，避免不了，只要一天是人就一天避免不了，只要不是無所不知就避免不了。
所以就會說到人性，說到「人性本善還是本惡」——這個算是被探討爛了的辯題。今天終於看出為什麼它會在辯論賽里一直歷久彌新，甚至熠熠生輝。私以為，「人之初，性本善」這句話太絕對了。孩子只是因為自身的弱小和簡單而不具攻擊性，實在不能簡單用善良來概括。「不諳世事」的小孩子出生了就會使些伎倆，通過哭鬧換得奶水和懷抱，換得成年人的寵愛和呵護，因為生存才是第一需求，孩子們的善良和純真，其實主要還是來自於父母長輩的教育和愛護。
其實人性沒有什麼天生的善惡吧，人的本能是趨利弊害，是自我防禦；由此衍生出的愛，依賴，乃至恐懼和虛偽，都是自我保護的方式罷了。舉例來說：我們愛爸爸媽媽，因為他們是我們的保護傘和精神寄託；我們說謊，因為不加掩飾的自己不僅不完美、不堅強，甚至很不堪一擊。
除非十惡不赦，否則人的好壞真的太難定論。真、善、美都是存在的，但純粹的徹底的的真、善、美都是做不到的。我從來不覺得自己是一個好人，生活里想將自己的損失降到最低，所做所為本質上也就是想讓自己舒服。傷害過別人，也被別人所傷害，這樣有來有回就好像一場乒乓球，似乎在隱喻一種「平衡」的自然規律。有時腦洞大了，覺得連感情這種事也一樣，給過別人的難過好像總有一天會由另一個人還回來，特別正在難過的時候這種思想尤其強烈，就像迷信里的因果報應。
不過有時也會覺得很開心，我並沒有漸漸變得麻木，甚至越發敏感起來，有時開心地笑笑，隔一下卻又會哭個鼻子，情緒來的快去得也快；好像連這也是一個奇怪的平衡，起起落落哭哭笑笑抵消歸「」，毫無波瀾不哭不笑也是「0」。佛系的生活太清湯寡水了，不如有喜有悲有笑有淚，想經歷的多經歷點，儘力思考和感受，就也過得去了。
TAG:薄荷糖罐子 |