朴槿惠曝出「親信干政門」,讓李明博跟著遭殃嗎?
15日清晨,在經歷了持續到深夜的長時間訊問後,韓國前總統李明博從首爾中央地方檢察廳出來。這是李明博因涉嫌貪腐和濫用職權等罪名首次接受檢方訊問,他向公眾致歉但全面否認了針對他的指控。(3月15日新華網)
在新華網的這則報道中有一段話:從2017年下半年起,隨著韓國檢方對韓國前總統朴槿惠案件調查範圍的擴大,涉及李明博的可疑案件再次進入公眾視野,尤其是李明博是否借用他人名義經營汽車零部件製造企業DAS並涉嫌官商勾結一事,再次引爆輿論。看了這個報道,公眾很容易得出結論:朴槿惠曝出「親信干政門」後,讓李明博跟著遭殃。果真如此嗎?
朴槿惠是李明博的繼任者,按照韓國政壇的慣例,由於朴槿惠和李明博同屬保守黨,所以朴槿惠沒有對李明博進行政治清算。但是,如果李明博真有問題,其實也應該揭露出來。朴槿惠時期沒有揭露出來,現在文在寅政府揭露出來,應該「亡羊補牢、猶未為晚」。但是,這不能說朴槿惠東窗事發影響了李明博,更不能說朴槿惠讓李明博遭殃。
文在寅政府對朴槿惠和李明博同時進行政治清算,這在國際政壇絕無僅有。韓國在野黨認為,這是韓國政壇的不幸。但是,如果朴槿惠和李明博確有問題,就不應該逃脫法律的制裁。目前,外界對朴槿惠案關注度非常之高,甚至為朴槿惠鳴不平,關鍵在於韓國檢方拿不出朴槿惠的直接罪證,卻向法院求刑30年。
李明博的情況與朴槿惠既有相同點,兩者都對檢方指控全盤否認;也有不同點,朴槿惠因為「親信干政」激起民憤,李明博多為個人行為,民憤稍微小些。但是,如果李明博真如韓國檢方指控的收受賄賂總額達到大約110億韓元(約合1035萬美元),顯然應該受到應有制裁。
從韓國民調情況看,韓國主流民意站在文在寅政府一邊:3/4的受訪者支持調查和拘捕李明博;即使在保守傾向的民眾中,50%以上支持對李明博的調查。所以,李明博成為繼盧泰愚、盧武鉉、朴槿惠之後第4名接受韓國檢方調查的前總統,過錯不在朴槿惠,而在李明博自己。(毛開雲)
※印度破格招待東盟十國首腦,聰明反被聰明誤、賠了夫人又折兵?
※英國與歐盟「離婚」也要進行安全合作,兩者分歧何時彌合?
TAG:毛開雲 |