古畫造假猖狂，一朝天子深陷騙局

據說，人的一生大約會遭受3次犯罪侵害，犯罪可大可小，大的就不說了，常見的比如電話詐騙、手機被偷以及買到假貨。

在3·15國際消費者權益日這個特殊的日子，萃花將聚焦古畫造假作坊，下面先來看看前方穿越記者發回的報道。

據這位不願透露姓名的高士奇先生說，他早年家境貧寒，好在自己讀書不錯，進入了翰林院，為皇上講課，評析書畫，深得皇上信任。他平時喜歡鑒藏書畫，在圈內頗有名氣，所以才會要求我們打上馬賽克。

碰到作偽的書畫是時有的事，他有個賬本《江村書畫目》，記載了書畫作品518件，其中明確記載「不真」「贗」「仿」的作品高達99件。可見即便是很有經驗的藏家，也無法完全繞開假貨的陷阱。

這些偽作如何處理呢？高先生給我們展示了他的賬本，只見這些偽作後面都寫著「進字壹號」「進字貳號」「送字型大小」，都送給了皇上或者朋友。他還表示，偽作大多是售價幾兩銀子的便宜貨。

己所不欲勿施於人，我們並不提倡他的這種做法，但也藉此提醒各位消費者一定不要抱著「撿漏」的僥倖心理，謹防上當受騙！

看完這段街頭採訪，我們趁熱打鐵，微信採訪一下高先生侍奉的天子——康熙帝。

中華禮儀之邦，自古以誠待人，然而書畫造假彷彿一顆文化毒瘤，盤踞在巨龍的肩膀，竟然連皇家都不能免受其害。接下來萃花將帶您快速了解書畫造假產業，深入地下黑作坊，揭露驚人的造假鏈條！

中國書畫造假歷史可以追溯到魏晉南北朝時期，據說王羲之在世時，就已有人模仿他的書法爐火純青，不過以學習為目的的模仿並不是嚴格意義上的造假。

唐宋時期，由皇家牽頭書畫名臣或畫院畫師，製作了許多名畫名書的摹本，用以學習或是賞賜，比如我們今天所見的《洛神賦圖》《女史箴圖》《搗練圖》《蘭亭序帖》等其實就是古代的摹本，其真跡均沒能留存下來。

唐 張萱《搗練圖》（宋摹本）局部

以牟利為目的的造假風氣在宋代已經開始抬頭，《宣和畫譜》《玉壺清話》等史籍中皆有當時書畫收藏家把假的簽名、圖章和落款添加在摹本上藉以牟利的記載。

明代開始，大規模、以商業目的造假的行為迎來高潮。由於明代城市經濟繁榮，資本主義萌芽產生，加上人們的精神文明需求（也就是裝逼需求）日益增長，書畫交易變得十分普遍。比如明代版的《清明上河圖》里，出現了大量販賣字畫、古玩的商店。

明 仇英 《清明上河圖》里的畫廊

有需求的地方，就有市場，有市場的行業，就有假冒偽劣產品。明清兩朝的書畫造假產業，根據地域形成了許多的地下幫派，每個幫派各有擅長領域，比如蘇州地區擅長仿造唐宋及明代風格工細的名家，生產的假畫叫做「蘇州片」；河南開封專門偽造唐宋元名家書法，叫「河南貨」。

明清時期書畫仿造產業地圖

—後門造：北京地安門（俗稱後門）一帶，偽造清代「臣字款」畫為主

—河南貨：偽造唐宋元名家書法

—蘇州片：偽造唐宋及明代名家，畫風多工細嚴謹

—紹興片：偽造當地名家如徐渭、陳洪綬的作品

—揚州片：偽造揚州畫派為主，比如鄭板橋、石濤的書畫

—湖南造：偽造明末清初「節烈名人」或冷名書畫家作品

—廣東造：偽造宋以前畫史上的大名家，人物畫為主，少量山水花卉

明清時期造假最著名、規模最大的是在明萬曆到清代中期的蘇州，這一時期的蘇州山塘街專諸巷和桃花塢一帶聚集著一批民間作畫高手，專以製作假畫為業。

為了弄清書畫造假內幕，我們的穿越記者特意偽裝成渠道分銷商，與造假從業者接觸，並拍下了珍貴的暗訪資料。

據了解，一些造假書畫多是「熟人作案」，出自名家的親友、後代、弟子之手，比如王淶仿好友沈周的畫，吳三江仿其外祖父祝允明的字。仿造者不僅熟悉名家作品風格，而且憑著名家的熟人關係，售出的仿造品更容易被消費者當作真品。

據說有人買了張仿沈周的畫去請沈周題字，沈周看破不說破，還「欣然為書」……

還有一些職業仿造人，不局限於某一位名家的作品，廣撒網多撈魚，精通唐宋元明各家作品風格，如蘇州專諸巷欽氏父子兄弟，無論長卷短幅均能偽造，署名皆是歷代的名家，這些偽作被稱為「欽家樣」。

清 《石渠寶笈》 故宮博物院藏

這些偽作不僅流傳在民間，還被高官大臣們進獻入宮，甚至編入清朝皇家書畫收藏百科全書——《石渠寶笈》。

由於內廷鑒賞水平有限，不少贗品還被當作真品堂而皇之地被蓋上皇帝的大印，比如《富春山居圖》（子明卷）不僅被乾隆皇帝當做真跡蓋章，還題字近五十次，場面一度非常尷尬。

可惜古代沒有消費者權益保護法、著作權法，書畫造假連綿不絕，消費者「買定離手」，遇到假貨屬於自己看走眼，甚至出現一種奇怪的「道德準則」，原作者應該看破不說破，否則就是斷人財路。（excuse me？）

「……見人交易，而偶談價值，意非不公也；而賣者之情，急於買者，有難言之隱焉。其所當戒者四也。……人以無能濫竽，正於借人包荒，而或出一精察之語，使彼無可容身。其所當戒者九也」

——清 龔煒《巢林筆談》

晚清政府立法機構——資政院。直到1910年，我國才出現第一部著作權法《大清著作權律》

如果拋開贗品的身份，其實部分仿製古畫本身做工精巧，具有較高的藝術水準，而且很多是明代仿宋代，清初仿明代，還有一定歷史文獻價值。

But! 當初的書畫商人將仿造字畫當作真品售賣，卻是不折不扣的欺騙行為，其獲利已經遠超出商品本身價值，嚴重損害了消費者的知情權、公平交易權，也侵害了原作者的著作權。

最後再次提醒大家，收藏有風險，購買需謹慎。與其買一張假畫裝點門面，不如多多汲取藝術知識充實自己的精神世界。比如關注藝萃，每天懂一點藝術。

PS:真是想不通為什麼總有那麼多人被騙呢？貧窮機智如萃花，從根源上就杜絕了上當受騙的可能

感謝以下人物、作品友情客串

（按出鏡先後順序）

高士奇、愛新覺羅·玄燁、愛新覺羅·弘曆、王羲之

唐 張萱《搗練圖》（宋摹本）美國波士頓藝術博物館藏

明 仇英《清明上河圖》遼寧省博物館藏

明 仇英《臨宋人畫》 上海博物館藏

明 仇英《人物故事圖冊》 故宮博物院藏

撰寫&排版/tantan

設計&美術/文英 tantan

點擊以下關鍵字get更多藝術養分

——繪畫——

——書法——

——人物——

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！