不只是裝甲厚度和火炮口徑，優秀的坦克還應注重這些指標！

相信很多軍迷朋友都喜歡在一起討論和對比各種類型的同期坦克，或是其前後的改進型。從二戰的到現在最先進的坦克，每一款都逃不開和其他坦克的對比，其中，大家討論的最多的無疑是坦克的火力、主炮穿深、防護能力、機動性，對現代坦克還會加上電子化和信息化的對比。那麼，一款坦克是否優秀真的只需要做好以上幾點嗎？

評論一款坦克是否優秀，要從三個方面進行評測。首先一點就是坦克的自身性能，也就是上面提到的火力、穿深、防護、機動性等，這些因素正是軍迷朋友們津津樂道的地方。這些因素均屬於坦克的自身性能，也是在設計坦克時設計師最先考慮的因素。

第二個方面是坦克後勤補給、維修的便捷程度。先說維修，眾所周知，在戰場上，坦克不會像遊戲中一樣被直接擊毀，實戰中坦克更多的是被擊傷，比如履帶斷裂、主炮炮管損壞、發動機被擊毀等，乘組員或是其他部隊會將這些坦克拖回後方經修理後繼續開到前線作戰，而維修的便捷程度就成了影響坦克戰力的一大因素。再說彈藥補給，其實火炮的通用性很大程度上決定了補給的便捷程度，就像二戰中很多坦克口徑都和一些火炮完全相同，這讓很多火炮和坦克的炮彈可以通用，並且後方兵工廠也不用再開一條生產線專門生產彈藥，戰爭的複雜程度是我們難以想像的，如果後勤補給種類繁多，炮彈口徑多種多樣，那還沒開始打後勤就會亂成一鍋粥。

第三個方面就是坦克的生產成本和效率。在戰爭中，對手不會給你足夠時間備戰，所以說可以快速生產出的主戰坦克才是最實用的，如果坦克生產成本高昂，生產材料稀缺，那這款坦克自身性能不論多優秀都不會適合實戰，因為其難以形成數量的優勢，單槍匹馬的坦克就算再強大，也難以對對手構成威脅。

以二戰中的坦克舉例，虎式坦克在自身性能方面無疑非常出色，但其複雜的構造和高昂的生產成本決定了它並不是二戰中最實用的坦克。在二戰爆發前夕，只有四號坦克和B-2安裝了75毫米短管炮，同期西方坦克口徑均停留在四十毫米左右，蘇聯的T-34則裝備了76.2滑膛炮，其雙聯柴油發動機機動和傾斜裝甲的設計都使得T-34的性能非常出色，這也導致了蘇德戰爭初期著名的「T-34」危機。很多人都說二戰中蘇聯的坦克粗製濫造，但其實不然，簡單的構造正體現了蘇聯工程師的精明之處。簡單實用的構造使得T-34生產成本低，並且生產效率十分恐怖，同時也使得後勤維修變得簡單快捷。虎式坦克確實很強，但其總產量也不過1355輛，這些數量甚至比不上戰爭後期T-34一個月的產量。所以說，評價坦克的優秀程度不能單單從其自身性能做比較，其成本、生產效率、後勤維修補給亦是評測一款坦克的重要指標。

本文由全球大觀點原創，抄襲必究！（圖片來源於網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！