為何像盧森堡、列支敦士頓這樣的小國，人均GDP比中國高那麼多？

有中國人在美版問答Quora上問：「為何像盧森堡、列支敦士頓、這樣的小國，人均GDP比中國高那麼多？」很多了解經濟的網民給了他答案。

網民：Jacob Jensen

我可以從四點進行闡述。

（1）由於實際收入以及生活費用的通貨膨脹，使城市產生了更高的GDP。如果紐約是一個國家，那麼人均GDP也是非常高的。盧森堡、列支敦士頓雖然是兩個國家，但是國土面積甚至沒有一個城市大。

（2）這兩個國家能夠完全控制自己的稅收和旅遊政策。例如，他們可以把國家建設的非常有吸引力，引來大批的遊客。遊客的經濟活動對GDP產生重大影響。小規模意味著敏捷。

（3）法律和秩序在較小的地理範圍內更容易維持，因此，小國家很容易保持長期穩定，不會因為衝突毀壞經濟。

（4）不是所有的小國家都是富裕的，非洲、加勒比海等很多小國，不僅土地面積小，而且非常貧窮。

網民：Osvaldo Da Silva

人均GDP並不是衡量進步的標準（儘管許多經濟學家對此持懷疑態度），因為我們可能只有很少的人能掙到財富，而大多數人卻只能勉強維持生活。

此外，我認為一些小國家對人力資本投資不高，因此他們選擇有利於鄰國勞動力流動的政策。

最後，我想說，中國的人均GDP塊達到中等發達國家的水平了，而且中國人的生活水平已經相當高。

網民：Giedrius Daujotas

很多小國都是金融/避稅天堂，或者是超級富豪的飛地，許多加勒比島嶼也屬於這一類，因為它們有大量的海外銀行活動，對國內生產總值有重大貢獻。

網民：Ronald Van De Meent

兩個主要原因：

第一，這兩個國家都是避稅天堂，吸引了大量的海外資金（如基金管理，私人財富管理）。

第二，因為這兩個國家的生活費用非常高（小國家土地稀缺，土地價格高），從而拉高了人均GDP。

因此，即使中國的人均GDP比這兩個國家低，但是人民的生活水平並不低。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！