為何美軍沒有大力發展反艦導彈?答案讓人徹底沒轍,因為沒必要
軍情
03-16
資料圖
作為藍星最強的美國自然擁有藍星最強的海軍,然而我們卻發現美國的海軍是強擁有強悍的驅逐艦和防空導彈但是卻沒有一款可以拿得出手的反艦導彈。
縱觀戰後美國驅逐艦的發展史,其都是圍繞航母設計建造的。而當年美國的老對手蘇聯因為航母艦隊的威脅就採用了飽和打擊來對付。為了面對蘇聯飽和打擊的威脅,美國的驅逐艦大部分都是注重防空,因此美國的驅逐艦大部分是放空艦。由於美國擁有強大的空中優勢,因此美國海軍的海戰理論就是讓飛機攻擊敵方艦艇,因此艦載的反艦導彈就更不需要了。
資料圖
儘管美國是比較注重防空而且其沒怎麼發展反艦導彈但是美國海軍的反艦能力還是不容小視的。曾經有過美國海軍將防空導彈當做反艦導彈使用的案例,從這個案例側面反映出了其實反艦不一定非得要用反艦導彈防空導彈也可以。再者美國每艘宙斯盾艦都配備了「戰斧」式巡航導彈,這個導彈可厲害了不光可以用來對付陸地的目標還可以兼職進行反艦而且其效能還不比人家專業的反艦導彈差。美國的驅逐艦的主要任務是保護航母,在那個年代威脅主要來自空中而在海上海沒有哪個國建可以和美國正面以較高下,既然海上已經沒什麼威脅就算遇到威脅防空導彈或者巡航導彈也可以對付那麼為什麼要花費大量的經費去研發反艦導彈呢?當時美國海軍就是抱著這個心態。
資料圖
不過從客觀上來說美國真的沒必要發展反艦導彈。在海上面對威脅防空導彈甚至艦炮都夠用,遇到更大的威脅時可以召喚航母艦載機,驅逐艦隻要老老實實幹好自己的防空任務就行。
※愛國者和S300相比,誰強誰弱?兩套系統各有優勢
※俄羅斯圖95依舊強勁!擁有25噸載彈量,火力太給力
TAG:思遠軍事 |