武鄉侯有沒有罵死王司徒
公元228年，諸葛亮一出祁山討伐曹賊。在戰場上諸葛亮遇到了以前的同鄉王司徒。如今二人各為其主，相見時沒有了老鄉見老鄉的親切感。兩人一相見便開啟互懟模式。
王朗（騎馬移步陣前）：「來者可是諸葛孔明？」
諸葛亮（拱手還禮）：「正是！」
王朗(馬上欠身答禮)：「久聞公之大名，今日有幸相會。
諸葛亮使用了技能「無視」。
王朗：額……公既知天命、識時務，為何要興無名之師，犯我疆界？」
諸葛亮：「我奉詔討賊，何謂之無名？」
王朗（大笑曰）：「蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤，天數有變，神器更易，而歸有德之人，此乃自然之理。」
諸葛亮：「曹賊篡漢，霸佔中原，何稱有德之人？」
王朗（點頭答曰）：「唔……自桓帝、靈帝以來，黃巾猖獗，天下紛爭。社稷有累卵之危，生靈有倒懸之急。 我太祖武皇帝，掃清六合，席捲八荒，萬姓傾心，四方仰德，非以權勢取之，實乃天命所歸也。 世祖文帝，神文聖武，繼承大統，應天合人，法堯禪舜，處中國以治萬邦：豈非天心人意乎？ 今公，蘊大才、抱大器，自比管仲、樂毅，何乃強要逆天理、背人情而行事？豈不聞古人云：『順天者昌，逆天者亡。』今我大魏帶甲百萬，良將千員。諒爾等腐草之螢光，如何比得上天空之皓月？你若倒戈卸甲，以禮來降，仍不失封侯之位。國安民樂，豈不美哉！」
諸葛亮（車上大笑曰）：「蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤。我原以為，你身為漢朝老臣，來到陣前，面對兩軍將士，必有高論。沒想到，竟說出如此粗鄙之語！」
王朗一驚，環顧四周。
諸葛亮：「我有一言，請諸位靜聽：昔日桓帝、靈帝之時，漢統衰落，宦官釀禍，國亂歲凶，四方擾攘。黃巾之後，董卓、李傕、郭汜等接踵而起，挾持漢帝，殘暴生靈。 因之，廟堂之上，朽木為官，殿陛之間，禽獸食祿！以致狼心狗行之輩，洶洶當朝，奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。社稷變為丘墟，蒼生，飽受塗炭之苦啊。 值此國難之際，王司徒，又有何作為？王司徒之生平，我素有所知。 你世居東海之濱，初舉孝廉入仕，理當匡君輔國，安漢興劉，何期反助逆賊，同謀篡位！罪惡深重，天地不容！
王朗（惱羞成怒，指向諸葛亮）：「你……諸葛村夫，你敢！」
諸葛亮（打斷王朗）：「住口！！無恥老賊！豈不知天下之人，皆願生啖你肉！安敢在此饒舌！今幸天意不絕炎漢，昭烈皇帝於西川繼承大統。我今奉嗣君之旨興師討賊，你既為諂諛之臣，只可潛身縮首，苟圖衣食，怎敢在我軍面前妄稱天數！皓首匹夫！蒼髯老賊！你即將命歸九泉之下，屆時，有何面目去見漢朝二十四代先帝？」
諸葛亮(站起身憤怒指向王朗）:「二臣賊子！你枉活七十有六，一生未立寸功，只會搖唇鼓舌，助曹為虐！一條斷脊之犬，還敢在我軍陣前狺狺狂吠！」
王朗：我……我……
王朗聽罷，氣滿胸膛，大叫一聲，跌落馬下，魏軍眾將官大驚失色，不停地喊「王司徒」忙叫兵士將其拖走。
而後，諸葛亮正襟危坐與車上。至此，魏軍慌忙撤軍，奪路而逃。
九四年的時候央視拍過《三國演義》，諸葛亮罵死王司徒這段對話成為劇中經典對話。後人有詩讚孔明曰：兵馬出西秦，雄才敵萬人。輕搖三寸舌，罵死老奸臣。但是武鄉侯罵死王司徒這件事實際上是作者羅貫中所虛構的。
毛宗崗曾說「武侯雖有出師之表上告嗣君，恨無討賊之文布告天下。 今觀罵王朗一篇，即以此當布告之文可爾。」因此羅貫中把這一段對話當作諸葛亮征討曹魏的檄文，借諸葛亮之口為北伐中原尋找正義的理由。諸葛亮第一次北伐，需要從理論上證明出兵的合理性。對內，諸葛亮上《出師表》，表明興復漢室的決心；對外，通過同王朗的論戰，表明出兵北伐的正義性。
王朗字景興，三國時期著名的經學大師，他著《易》《春秋》《孝經》《周官傳》，咸傳於世。 」與此同時，王朗也具有極高的道德修養，史書中稱他「高才博雅，而性嚴整慷慨，多威儀，恭儉節約……常議世俗有好施之名，而不恤窮賤，故用財以周急為先。」 可見，王朗無論學識還是道德，都堪稱三國時期的典範。讓一個這樣的對手死在諸葛亮的手上，符合羅貫中「尊劉貶曹」的作品傾向。
歷史上，王朗去世於 228 年 （魏太和二年，蜀建興六年），此際正值諸葛亮第一次北伐期間。但無論《三國志·王朗傳》還是《三國志·諸葛亮傳》，都沒有諸葛亮同王朗交戰的記載。王朗在歷史上雖然沒有和諸葛亮有過口舌之爭，卻曾筆墨相鬥。據《三國志.許靖傳》記載：王朗和蜀漢大臣許靖是舊交，蜀漢政權建立後，王朗曾經多次寫信規勸許靖等蜀漢大臣投降曹魏，但許靖則是不與理睬。王朗不死心，同時又向諸葛亮發起了挑戰。《諸葛亮集》中說：建興元年（公元223年），魏司丵徒華歆、司空王朗、尚書令陳群、太史令許芝等人分别致信諸葛亮，「陳天命人事，欲使舉國稱藩。「面對曹魏發動的輿論攻勢，諸葛亮寫了一篇名為」正議「的文章，文章中就有」所謂徒喪文藻煩勞翰墨者矣，夫大人君子之所不為也」之類的文字，對王朗之流的言論進行嚴厲反擊。這一次筆墨之爭被羅貫中注意並成為小說創作的一個素材。
諸葛亮之所以可以罵死王朗，一個原因是諸葛亮自覺自己在名義上佔有優勢，有力量戰勝篡漢者的擁躉，當日諸葛亮與王朗對話，令護軍小校傳曰：「漢丞相與司徒會話。」毛宗剛評論說「只一「漢」字，可以壓倒王朗。○司徒上削「魏」字，不予其事魏也，亦不加以「漢」字者，以不成其為漢臣也。」王朗是有廉恥心的，最起碼在心裡知道自己是理虧的。
其次諸葛亮正值壯年，血氣方剛，知識豐富，對待一個七十多歲的垂垂老者也是有優勢的。罵這個「因廟堂之上，朽木為官，殿陛之間，禽獸食祿；狼心狗行之輩，滾滾當道，奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。」底氣很足。
王朗年輕時候曾做過會稽太守，與孫策打過一戰。當時嚴白虎與孫策大戰失敗。王朗引兵去救他。王朗拍馬舞刀，與慈戰不數合。太史慈是東吳一名猛將，在太史慈歸降孫策前，太史慈也曾與孫策激戰五十多回合。能在太史慈手下正面硬剛"鏖戰"，王朗的實力絕對不弱，王朗憑此戰，武力值應該在80以上。再想想幾十年後的祁山，若不是王司徒已經七十六高齡，早就拍馬舞刀衝過去，活捉諸葛亮了！
End
TAG:二礪 |