明朝真的是不割地不賠款天子守國門嗎？

「天子守國門，君王死社稷。不割地，不賠款，不和親。」這是梁任公先生對明朝皇帝的評價。梁先生是著名的博學之士，而他的這番論斷，也確實是沒有問題的。

天子守國門，說的是朱棣。永樂年間，北元勢力抬頭，對明朝北境構成了極大威脅。在這種情況下，朱棣決定遷都北京。因為他知道，自己就是明朝最牛的武將，只有他自己才能震懾得住蒙古人。這其中當然有很大原因是出於回歸自己老巢的考慮，副作用也很大。但是必須承認，明朝此後十三位皇帝，都堅守在北方邊境，確實是天子親自守國門。

君王死社稷，明朝建國時定都南京，後來遷都北京，主要的目的就是天子守國門，意即國受侵，天子守在第一線。崇禎在北京危急、兵臨城下時，不遷都、不逃跑，從明英宗到崇禎的幾次北京保衛戰中，都是一股「君王死社稷」的硬頸。雖然大明天子中奇葩不少，但正統被俘不屈、崇禎皇帝殉國，即便是明朝的分支南明的皇帝也是這麼一股氣，隆武帝被俘，絕食自殺，台灣的寧靖王自殺殉國，明朝從創立到終結，沒有與任何國家簽訂任何不平等條約，也絕不屈服，明朝亡國後，抗擊清朝長達38年之久。

不割地，不賠款，在明朝幾百年的歷史上確實也是如此，土木堡之變，松錦之戰等等，雖說明朝軍隊損失慘重，丟失很多領土。但是從來沒有向外族妥協，割地賠款根本不存在。明朝中後期朝廷雖然貪腐黑暗，但是可以說一點都不軟弱呢

作為中國歷史上最後一個傳統意義上的正統封建王朝，確實留給了我們很大的精神財富。割地賠款這種喪權辱國得事不能做。守護國門，從天子開始做起！我們要牢記歷史，發揚這種愛過的精神。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！