這一篇和上一篇有些內容和結構是相近的，但部分觀點不同。算是我兩次不同的思考的結果。

1、 諸葛亮的理想不是當皇帝

三國志明確記載：每自比於管仲、樂毅，他的理想是當一個文武全才的人。管仲一代賢相，樂毅一代名將，所以後來他走的路基本上也是這樣，先當賢相，再當名將，可惜已經達到了管仲的程度，但是和樂毅的距離還是很遠。

相比較劉備：先主少時，與宗中諸小兒於樹下戲，言："吾必當乘此羽葆蓋車。"叔父子敬謂曰："汝勿妄語，滅吾門也！這裡可以看得出，劉備小的時候就有當皇帝的志向。

2、 位極人臣和篡位不同的

諸葛亮位極人臣，位極人臣的還有霍光，霍光連皇帝都敢廢，但自己就不敢當皇帝，魔王董卓這麼牛的人，隨意殺百官，也不敢起一點代位之心，因為一旦自立，天下會群而攻之，袁術就是最好的例子。在兩漢唯一自立成功的是王莽，但結果可想而知，諸葛亮如果一旦敢自立，整個蜀漢立即會群而攻之，而被壓制的益州土著更加會趁亂起兵，說不定魏吳趁機出兵滅了蜀漢，位置還沒有坐熱，已經被消滅了。

3、 諸葛亮沒有自己集團

諸葛亮為首的荊州集團是後來形成的，在這個時候諸葛亮並沒有開府，也沒有形成利益集團，也沒有到一呼百應的地步，包括到了後來第一次北伐的時候，反對的聲音還是很多，最後諸葛亮不得已上《出師表》借了劉禪的口加上搬出劉備以及自己立下的軍令狀，才得以平息。失敗歸來還自降三級。託孤的時候，《出師表》裡面提到的這些人物基本上還是處在不出名，或者沒有進入權力中樞。一個好漢三個幫，沒有人幫怎麼自立，你看一下魏延，別人一聲責罵，手下的人全散了，不要忘記魏延當了好多年的漢中鎮守。

4、 諸葛亮只有內政權，沒有軍權

劉備給了諸葛亮內政專權，在出山之後不久，諸葛亮就拿到了這個權力，劉備託孤的時候，諸葛亮的權力並沒有增大，唯一增大的就是自己被稱為相父，而劉備火速提拔了李嚴鎮守永安，留著魏延在漢中，像趙雲等人都是鐵忠於劉備。如果諸葛亮敢自立，李嚴會起兵，魏延會起兵，諸葛亮拿什麼去擋？用雙手？還是用腦袋？所以劉備就算這樣說了，諸葛亮也沒有條件去自立。

5、 諸葛亮的性格不適合當皇帝

諸葛亮這個人性格很謹慎，而且不太願意太相信別人，所以凡事都親力親為，三國志記載：事無巨細，亮皆專之。皇帝最重要的能力是統籌，而不是具體管理，像諸葛亮這樣凡事親為的當皇帝，最後除了活活累死，還有沒有第二條選擇？諸葛亮是儒生，儒生的倫理中篡位是不可能的，是大罪。儒生篡位的只有一個叫王莽，他經過了幾十年的努力才成功，其他儒生都沒有自立的想法，而是依附皇權。

小結：諸葛亮自己並沒有想過當皇帝，而且也不具備當皇帝的條件和能力。所以劉備是算到這種可能，只是一些網友在看這個的時候沒有看前因後果才有此一問。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！