取消流量漫遊？其實你沒必要對運營商感恩戴德

今天是圓周率節，就在剛剛吃完麥當勞蘋果派早餐的時候，我們意外收到了Stephen Hawking過世的消息。在此，我們對這位享年76歲的現代最偉大的物理學家之一的離去，表示哀悼。

上周，中國電信、中國聯通、中國移動三家運營商先後通過官方渠道，表態會「堅決貫徹落實國家"提速降費"政策」。查了下之後發現，原來是今年的《政府工作報告》提出：

加大網路提速降費力度，實現高速寬頻城鄉全覆蓋，擴大公共場所免費上網範圍，明顯降低家庭寬頻、企業寬頻和專線使用費，取消流量』漫遊』費，移動網路流量資費年內至少降低30%，讓群眾和企業切實受益，為數字中國建設加油助力。

可以看得出，以「流量漫遊」為主的新「門檻」，已經成為當前移動用戶網路流量資費的主要負擔。所以國家此次才把「提速降費」的重點放在了取消運營商的這種行為上。

早在2016年的這篇文章里，我就已經提到：

運營商取消長途漫遊費，更多的只是宣告了傳統語音時代的完結。中國用了20年取消了語音的長途漫遊，不知道數據的漫遊，要花多久才會取消？

事實上，從09年的聯通3G時代開始，我就再也沒有享受過長途和漫遊了。因為在進入移動互聯網時代之後，語音的需求相比數據需求已經可以忽略不計。而當時很多省市推出的令人眼花繚亂的各種套餐，基本都是省內用戶獨享的。

直到現在，一些運營商號稱的「無限流量」套餐，也同樣區分「市內無限流量」、「省內無限流量」和「全國無限流量」。

令我沒想到的是，文章發布才不到兩年，國家就已經注意到了這一點，不得不說有司對民間疾苦的關注之及時。

不過，也別高興的太早。這些天，不少大V KOL們，已經開始給大家「打預防針」了。預防什麼呢？

基本上說的都是，全國/跨省流量基本都是出差的人用的多，一旦取消流量漫遊，消費能力強、經常出差的商旅人士受益最多。與此同時，占人數更多的本地用戶的流量成本反而會提升。也就是說，運營商還是會一如既往地「拆東牆補西牆」。

對於這種觀點，我持保留意見。

原因有三：

一個，今年的《報告》中明確要求「移動網路流量資費年內至少降低30%」。這是一個硬性的指標，不可能簡單通過拆補牆來避開；

二是，在去年我對GSMA大中華區戰略合作總經理葛頎的專訪過程中，他明確指出：

全球移動通信行業是全球行業中為數不多的持續通過階段性的、革命性的技術的進步和提升來為客戶創造新價值的行業，我們一直在降價，這個降價還會一直持續。

所以，在通信成本不斷下降的基礎上，降價本身就是情理之中的事情。

第三，降價符合5G發展需要。對5G的推動，早已上升到了國家層面，同時也符合運營商的長遠利益。只有通過不斷提速降價——比如推廣不限流量套餐——才能培養大家對流量的「依賴」。只有這樣，才能在5G領導權之爭中，進一步在全球範圍內搶得先機。

所以，我們認為，「提速降價」是運營商發展5G的一個必備條件，而並非「嘴上說說」。因為沉溺於現有勝利的人，很可能已經失去了未來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！