這大國總統霸氣：我們過去、現在、將來都反對美國發動的那場戰爭

「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」，這句名言曾出現在高考的歷史材料分析題中，並註明是英國首相丘吉爾講的。其實，這話並非丘吉爾發明，版權屬於19世紀英國首相帕麥斯頓，丘吉爾引用而已。由於丘吉爾領導英國打贏二戰，名氣比帕麥斯頓更大，所以很多人誤以為這話是丘吉爾說的。

英國首相帕麥斯頓

不管這話誰講的，不得不承認說得很有道理，所以咱們可以看到美國當年和越南打得急眼紅眼，現在卻眉來眼去「搞基」。過去的敵人可以變成現在的朋友，當前的朋友也可能變成日後的敵人，因此美國對法國和德國這樣的朋友，照樣盯著防著。伊拉克戰爭中，美軍攻佔巴格達後，悄悄做了一件對不起法國和德國的事兒。

2003年4月14日

巴格達原伊拉克軍工部，美軍第3步兵師2旅已經佔領這裡，並作為駐地。

軍官們在這棟樓里有一個專門的辦公室，一個少尉正在手提電腦上忙個不停。仗打完了打遊戲消遣？非也，他正在「把收繳到的一些法國和德國武器系統的製圖拍照，然後傳回美國」。

為什麼是法國和德國，而不是其他國家？

法國總統希拉克

請大家注意，法國和德國未參加伊拉克戰爭，沒幫美國大哥就算了，竟然公開反對美國發動這場戰爭。當時的法國總統希拉克不僅自己反對，還威脅支持美國的中歐國家：你們要支持美國，就不要加入歐盟了！後來的法國總統薩科齊更是高調宣布：法國過去、現在和將來都反對伊拉克戰爭！

法國為什麼這麼做？

原因比較複雜。有人說是經濟原因，因為伊拉克欠法國人20億美元，薩達姆沒了，誰來還這個錢？其實，更重要的原因是法國不想讓美國時時處處都當老大。

歐洲的法國有點兒像亞洲的印度，實力不足但骨子裡充滿驕傲，奉行獨立自主，追求在國際上發揮獨特影響，刷存在感，而不是像英國那樣甘心當美國的小跟班。法國這麼干，不是一天兩天，而是形成了傳統。早在美蘇爭霸時期，法國的立場就比較曖昧，並不是美國的堅定支持者。法國想成為一個有影響力的國家，在一些重要的國際事務中發揮決定性作用，自然不能對美國亦步亦趨，那樣就失去了自我。

那麼，德國為什麼也不支持美國？

默克爾當年支持美國慘敗給施羅德

原因比法國更簡單和現實：民眾反對伊拉克戰爭，而德國正在競選，需要討好老百姓，自然要說老百姓愛聽的話。默克爾公開支持美國，結果慘敗給施羅德。

不管法國和德國反對美國的原因時啥，事實是確定的——這兩個國家對美國大哥不夠意思，因此被美國記了一筆。為什麼一個旅都要專門搜集在伊拉克的法國和德國武器系統資料，還要傳回美國大本營？顯然是有命令有組織有目的的「統一動作」，回頭就有證據有理由去興師問罪了：為什麼你們的武器會出現在伊拉克？你法國和德國不支持我美國也就算了，支持我們的敵人，這算什麼？

伊拉克戰爭美軍打得很悠閑

國與國之間的關係其實沒那麼複雜，就像人與人之間的關係。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！