當前位置:
首頁 > 最新 > 一場由梅普爾索普的展覽引發的官司竟改變了美國藝術界

一場由梅普爾索普的展覽引發的官司竟改變了美國藝術界

《爭議:攝影的法律與道德史》,2012年

影藝家按:自攝影於1839年發明以來,它已成為重要的道德辯論與審判之中心,並且,攝影師也不得不時常經受審查或修改他們的作品(有時是出於對自己聲譽的考慮)。

《爭議:攝影的道德與法律史》彙集從攝影早期至今的各式各樣的圖像,它們無一不是爭議或者法律訴訟的焦點,其中一些為大家所熟知,比如:布列松、曼·雷、塞拉諾等;另外一些,我們甚至無從考證出自何人之手,但也將在本書中首次出現。

正是因為爭議的存在,讓我們可以更好地了解一個社會或某種文化如何自我審視,讓我們可以用更為批判地眼光看待當下社會。

由於眾所周知的——「內容敏感」——原因,本書以紙質出版恐無望,於是,將以連載的形式分30次推送全書內容。首次推送,將以羅伯特·梅普爾索普的照片所引發的一場官司——或者說藝術與法律之間的較量——開始!

羅伯特·梅普爾索普,自拍,1918年

爭議:攝影的道德與法律史

羅伯特·梅普爾索普

文 | 丹尼爾·吉拉爾丹

譯 | 李鑫

1988年冬,因記錄紐約同性戀群體而聲名鵲起的攝影師羅伯特·梅普爾索普(Robert Mapplethorpe)罹患艾滋病,重病在卧。在此之前,他的回顧展《完美的瞬間》(The Perfect Moment)剛在費城開幕,並計劃在美國其他幾個主要城市巡迴展出。展覽內容包括表現裸體與性虐行為的《X》《Y》《Z》檔案。一些潛在的令人震驚的照片因受限而未展出,但展覽安然無事地舉行。在此期間,參議員傑西·赫爾姆斯(Jesse Helms)問責贊助梅普爾索普展覽的國家藝術基金會(the National Endowment for the Arts)——其職能是分配聯邦資金以支持藝術項目。參議員要求審查分配資金的標準,以撥給政治正確的藝術作品。

梅普爾索普逝世後,位於華盛頓的科科倫美術館(the Corcoran Gallery)管理層迫於保守派的壓力,並以擔心減少畫廊津貼遭致報復為由,決定撤銷展覽。此舉迅速受到譴責,只好以館長辭職而審慎了事,展覽改換他處,並在媒體上大肆報道。接下來的兩個梅普爾索普展覽安然無恙,並且參觀人數較好,也獲得重要媒體的報道。隨後,展覽刻意在辛辛那提現代藝術中心(the Contemporary Arts Center of Cincinnati)——一座因反對色情而聞名的城市——舉辦。因此,辛辛那提現代藝術中心主任丹尼斯·巴里(Dennis Barrie)要求法院以展出淫穢照片為由進行裁決,然未遂其願。

由於無法預計展覽時的諸多不確定因素,特於1990年4月6日為該藝術中心的工作人員保留開幕預展。事實上,逾4000名觀眾絡繹不絕地前來觀看展覽。4月7日開幕當天,漢密爾頓縣(Hamilton County)的九名陪審團成員成為首批參觀者。他們將其中的七張照片判定為淫穢之作,甚至判決丹尼斯·巴里淫穢罪以及非法使用裸體兒童照片。當天,警方闖入展廳,以拍攝庭案審判證據為由驅走參觀者。展覽隨後再度開放,但撤去了七張存有爭議的照片。

接下來的幾周,觀看展覽人數突破記錄。一場法律鬥爭開始了,然而,上至全國性報紙、下到拉斯維加斯博彩公司,都預測丹尼斯·巴里和當代藝術中心將會敗訴。預審期間的判決亦證明這些猜測。當代藝術中心聲辯,審判之議題應是整個展覽,而不是從中挑出的那七張可能有罪的照片。藝術中心還援引博物館法律保護條款,證明他們是以文化或教育目的而展出情色作品。最後,辯護方試圖限制對陪審團成員的選擇,希望挑選比縣民更為開明的城市居民參與審判。然而,法官駁回了上述要求。

陪審團必須對梅普爾索普的七張照片到底是不是藝術加以判斷。成竹在胸的檢察官提醒陪審員按照常識判斷:這些照片顯然是淫穢的,而且與藝術無關。藝術界對此事件十分關心。丹尼斯·巴里冒著被判刑與數千美元罰款的風險而舉辦展覽,僅僅只是為了履行其藝術中心主任之職責。

丹尼斯·巴里的未來取決於這八位並非畫廊、美術館、劇院之人的決定:這七張梅普爾索普的照片究竟是不是藝術。因此,辯護方呼籲來自藝術界人士的證詞。陪審人員竟接受了藝術史速成的培訓。這些照片的性本質在經過藝術史的比較以及基於構圖、光線和對稱性的學術解釋而得以。證人反覆強調藝術並非是優美的、愉悅的,而是可以讓我們反思周圍的世界和我們自身。他們也強調了作品的教育意義與歷史意義。所有的藝術界人士都十分在意這次審判,因為這使得他們感到了言論表達方面的壓力以及所從事職業的重要性。

宣布判決的時刻到了。兩個小時後,陪審團宣布丹尼斯·巴里和當代藝術中心無罪。辛辛那提的審判到此結束,這也極大地緩解了藝術界的焦慮,但是判決結果持續了數年。十年後,雙方都宣稱自己獲勝。美國保守組織由此認為,此案證明表達之自由不能放置不管,並聲稱自此之後公共機構的審判應有更高的道德感和責任感。另一方面,文化界則堅信審判肯定了政治激進主義致力於支持藝術使之更貼近大眾,並提高了人們對其重要性的認識。

編輯 404

影藝家微刊是雜誌《影藝家》的延伸

由成都影像藝術中心(CDPC)主辦


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 影藝家 的精彩文章:

他開創了一種圖像、文字和裝置結合的多媒介敘事結構

TAG:影藝家 |