韓王信、韓信、張良三個韓國人如果聯盟，秦末的天下鹿死誰手？秦末三大謎團之三

最新 03-17

秦末戰爭中，六國殘餘貴族紛紛登場，一時間好不熱鬧！從事後的結果來看，這些成功復國的六國貴族們能力也確實不濟，在項羽和劉邦的攻擊下，又迅速冰消瓦解，可謂是其興也勃焉，其亡也忽焉！不過，在這些人中，有三個韓國人卻異軍突起，輔助劉邦打下了漢朝天下，他們就是韓王信、韓信、張良。

楚漢戰爭形勢圖圖片來自網路

應該說，漢朝的天下主要是韓信和張良輔助打下的。其事迹筆者就不在此贅述了，相信讀者朋友們對這段歷史的了解程度不見得弱於筆者。韓王信雖然和韓信、張良相比弱一些，但也屬於能夠獨當一面，領軍作戰的人物。筆者想，如果這三個韓國人結成聯盟，那麼，秦末的天下究竟鹿死誰手？

筆者就此問題來分析一下。

首先我們來談談韓王信

韓王信本來是沒有資格被封為韓王的。在項梁起兵之後，張良敏銳地發現了這是個復國的好機會，於是就向項梁推薦韓國的前貴族橫陽君韓成來作為韓國的繼承人。韓成有兩個優勢，一是比較忠厚，能夠團結人；二是韓成是當時韓國遺存貴族中爵位最高的，換句話說，也就是和韓王室血緣最近的，其本人倒沒有什麼過人的能力。

楚漢戰爭圖片來自網路

項梁出於號召六國之後共同反秦的目的，就接受了張良的提議，封韓成為韓王，給了幾千兵馬，讓他去恢復韓國故土。不過，這個韓成也確實沒有水平，雖說有張良輔佐，也是戰績平平。所以，項羽滅秦之後，因其沒有戰功，就把韓成貶為侯爵，後來又帶到了彭城，不久，就殺死了他。

本來，項羽是沒有必要殺死這樣一個忠厚老實，又沒有什麼本領的人的，養著就是了。有了韓王成在手中，韓國故地的民眾就不會過於反抗項羽；作為劉邦隱形謀主的張良就會投鼠忌器，也不敢過於幫著劉邦。

項羽像圖片來自網路

可是，項羽卻反其道而行之，他認為殺死了韓王成，就可以一，震懾住韓國民眾；二，可以威嚇張良，使其不敢再為劉邦謀劃。可事與願違，張良逃出彭城，躲開項羽的追殺，終於回到了劉邦身邊。從此，朝夕陪伴在劉邦身邊，成為畫策之臣。明代明代李贄曾評論此事說：項羽此舉，「為漢驅一好軍師。」

韓王成的被殺是發生在張良身上的一個轉折點。張良在前期為之奮鬥的都是「復國」、「復家」，輔佐韓王成就是為了實現這個目標。可是，目標實現之後，又被項羽給無情扼殺了。張良在一夜之間又「無國」、「無家」了。因此，張良對項羽的恨那是無以復加的。

張良像圖片來自網路

韓王信在此時跟隨張良一同歸附了劉邦。在平定韓國後，劉邦封韓信為韓王，史稱韓王信。在這裡有一個奇特的現象，那就是劉邦聽取酈食其的進言，準備分封六國之後時，被張良大力阻止。可是，同為六國之後的韓王信卻被封為韓王，張良卻沒有絲毫反對，這不得不說很奇怪。

如果以韓王信的戰功而論，恐怕最多封為侯爵。劉邦之所以封韓王信為王，恐怕有感激張良的因素在內，是為了完成張良「復國」、「復家」的願望。韓王信所率領的軍隊始終在漢軍的戰鬥序列內，劉邦也不怕韓王信有異心。而張良沒有反對，恐怕也有私心在內，一是完成自己「復國」、「復家」的願望，二是不排除張良也有想在軍內安置自己勢力的想法。如果第二條成立的話，那麼，韓王信後來被遷到代地就是在此時埋下了禍根。

韓信、張良像圖片來自網路

其次來談談韓信

韓信是最有機會另立山頭的。在滅齊之後，韓信掌握了當時相對最為富庶的齊魯地區，擁兵幾十萬。當時項羽派人拉攏韓信，謀士蒯徹（通）也勸說韓信自立，可韓信不為所動。其主要原因並不在韓信所說的「漢王待我厚」，而是韓信認識到秦時的君主集權制要優於列國紛爭的戰國分封制。如果自立為王，和漢、楚三家鼎足而立，是不符合歷史發展潮流的。所以，韓信才拒絕了項羽和蒯徹（通）的遊說。

不過，如果韓王成還活著，盛邀韓信加盟，筆者想，以張良那三寸不爛之舌的遊說，韓信很有可能加入。

韓信像圖片來自網路

最後來談談張良

如果說韓王成沒有被殺，由韓王成、韓信、張良組成的團隊在秦末應該是最強的，雖然韓王成差點，但也是有其優勢的：憑藉他血緣上的優勢，可以號召前韓國貴族和民眾來擁護韓國復國。張良在留縣結識劉邦後，雖然認識到劉邦是他命中的真龍天子，但是，張良無論在在道義上還是感情上都不能拋棄韓王成，畢竟韓王成是他擁立的。如果在此時，張良能夠接觸到韓信，這個聯盟有可能就會建立起來。以張良的謀略，韓信的軍事能力、韓王成在韓國人心中的正統地位，秦末的天下鹿死誰手還真未可知。可是，沒有證據證明韓信和張良二人在此時有交叉。