敢為天下先——陳勝、吳廣為什麼失敗？項羽為什麼是個英雄？
關於陳勝吳廣和項羽，有幾點看法，列在下面
陳勝吳廣是英雄
關於秦末這段歷史大多數史學家都會說一句「天下苦秦久矣」，然而搜遍史書，在陳勝吳廣之前，六國的人除了張良設計謀殺秦始皇以外，再找不出一個敢跟秦直接做對的人了。
難道六國之中，沒有一個遺老遺少，孝子賢孫？
不是的，陳勝一起事，不過幾個月，就天下響應，
「當此時，楚兵數千人為聚者不可勝數。」
「當是時，諸郡縣苦秦法，爭殺長吏以應涉。」
劉邦、項梁、田儋都因此而起事。
你說陳勝吳廣不是英雄嗎？敢為天下先，做舉旗者，做出頭的鳥，雖然因為別的原因而敗亡，不能不說秦的滅亡陳勝吳廣居功至偉。
陳勝稱王
陳中豪傑父老請立涉為楚王，涉以問張耳、陳餘。耳、餘對曰：「秦為無道，滅人社稷，暴虐百姓。將軍出萬死之計，為天下除殘也。今始至陳而王之，示天下私。願將軍毋王，急引兵而西。遣人立六國後，自為樹黨，為秦益敵。敵多則力分，與眾則兵強。如此，則野無交兵，縣無守城，誅暴秦，據咸陽，以令諸侯。諸侯亡而得立，以德服之，如此則帝業成矣。今獨王陳，恐天下懈也。」陳涉不聽，遂自立為王，號「張楚」。——《資治通鑒》·卷七·【秦紀二】
關於陳勝稱王，很多人都會認為這是一個錯誤的選擇，有些理由和陳余張耳的類似；有的人認為，陳勝吳廣隨著稱王之後思想逐漸發生轉變，脫離了群眾。
但其實陳勝稱王至少有這幾個好處：
1.豎起旗幟，表明與秦分庭抗禮；這是陳勝起義之所以鼓舞人心的一個重要因素。
項梁、項羽大概很感謝陳勝，準備了那麼久，終於找到機會起事了。
劉邦大概很感謝陳勝，要不是陳勝的起義，劉邦還在山裡做野人。劉邦做了皇帝後，為陳勝在碭縣設立了守冢戶，可能就是為了對他表示感謝。
甚至陳勝死後，項梁依然接受陳王的任命。
廣陵人召平為陳王徇廣陵，未下。聞陳王敗走，章邯且至，乃渡江，矯陳王令，拜項梁為楚上柱國，曰：「江東已定，急引兵西擊秦！」——《資治通鑒》·卷七·【秦紀二】
2.增加凝聚力，只有王才有資格封賞，才能讓人跟隨其左右出生入死。
陳王聞周文，陳之賢人也，習兵，乃與之將軍印，使西擊秦。——《資治通鑒》·卷七·【秦紀二】
「王侯將相，寧有種乎!」,這是陳勝在起義時的口號，他不能砸了自己的招牌。
吳廣、陳勝之死
然而陳勝吳廣還是死了，死的十分窩囊。吳廣圍攻滎陽，因指揮不力，被屬下殺死；陳勝也死在自己的車夫手裡。
「燕雀安知鴻鵠之志哉！」陳勝毫無疑問是個有大志的人，而且他能任用陳余張耳為謀臣，任命孔子的後人孔鮒為博士，徵召在野的周文做大將軍，使起義之初的張楚頗有一番氣象。但是陳勝的弱點在於格局太小、寡恩忘義，沒有帝王的氣量。這就使他得到一堆賢人卻不能好好使用。
陳勝稱王后，家鄉的老丈人和一些老鄉包括當年一塊種地的人來投奔他。他禮數不周，以至於老丈人指著他說道「怙亂僭號，而傲長者，不能久矣！」同鄉因此數落他的過去，他一怒之下將人殺了，老鄉們四散而走。
而吳廣死前也被屬下評價為「驕，不知兵權，不足與計事」。
兩者出奇的一致，疏遠人群，目中無人，典型的小人得志。
項羽是個英雄
時無英雄，使豎子成名！——三國·阮籍
生當為人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。——宋·李清照《夏日絕句》
歷來對項羽的評價趨於兩端，一個說項羽是個英雄，一個說不是英雄。
項羽已殺卿子冠軍，威震楚國，乃遣當陽君、薄將軍將卒二萬渡河救巨鹿。戰少利，絕章邯甬道，王離軍乏食。陳餘復請兵。項羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜、甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。於是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，大破之，章邯引兵卻。諸侯兵乃敢進擊秦軍，遂殺蘇角，虜王離；涉間不降，自燒殺。當是時，楚兵冠諸侯軍。救巨鹿者十餘壁，莫敢縱兵。及楚擊秦，諸侯將皆從壁上觀。楚戰士無不一當十，呼聲動天地，諸侯軍無不人人惴恐。於是已破秦軍，項羽召見諸侯將。諸侯將入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍。諸侯皆屬焉。——《資治通鑒》·卷七·【秦紀二】
要我來說，敢為天下人不敢為的事，項羽就是個英雄。
每每讀到巨鹿之戰，破釜沉舟，兀自與秦軍相抗衡的孤膽英雄形象都讓人熱血沸騰。
後世能和項羽一比的，就只有青年曹操了，各路諸侯討伐董卓，在酸棗置酒高會，不圖進取。盟主袁紹甚至想別立幽州牧劉虞為帝，曹操聞言，慨然拒之，並說：
魏書載太祖答紹曰："董卓之罪，暴於四海，吾等合大觽、興義兵而遠近莫不響應，此以義動故也。今幼主微弱，制於奸臣，未有昌邑亡國之釁，而一旦改易，天下其孰安之？諸君北面，我自西向。"——《三國志武帝紀》
至於楚漢之戰中的利鈍成敗，又別有一番因果，但不妨礙項羽是個英雄。
都逞強，項羽贏了，你輸了
TAG:水哥談古今 |