關於德國留學生收到撒旦教恐嚇事件

最新 03-17

文|小十一

圖|網路

前些日子，一名在德國留學的中國女學生在網路上爆出，她所居住的公寓接連收到畫有奇怪圖案的卡片，隨著她搬入法蘭克福的朋友家，該靈異事件仍沒有停止。

由於害怕，她便求助當地有關部門，無果後，她又將事件求助於微博上若干大V，在不到4天的時間內，轉載超過10萬次，從評論上看，這個事件已經造成了大面積的恐慌。

該事件引起轟動後，中國駐德5個使領館領保工作人員和12308應急熱線對此事件徹夜跟進。熱心網友也紛紛給該女學生出主意，一直牽掛擔心。

正當各方展開了緊鑼密鼓的調查時，該女學生突然現身，稱整件事情只是自己一時興起的惡作劇！

「對不起。在此我表示很抱歉，原本投稿只是因為一時起興的惡作劇。並沒有想到會發展到這麼快，會轟動到共青團和德國的大使館，是我連累了不科學醬和大歐洲吐槽君，這一切都是我自己所為，本不關他們的事，卻因我而受到了連累。是我讓你們陷入恐慌害怕，我表示很抱歉。對不起各位網友，以後不會再做這麼荒唐的事情了。」

道歉微博發布後，該女學生就註銷了賬號。徒留一片嘩然。

據說，在這場鬧劇背後，是所謂營銷賬號的一己私利。為了創造效益和增加灌注量，編造出這一起事件，引起群眾的恐慌與不安。這不經讓我開始思索，作為一個自媒體人的職業素養到底是怎樣的？

作為該事件推波助瀾、坐享其成的幕後黑手——北美吐槽君背後的營銷團隊，原本不過是一個單純做關心留學生生活的微博號，做出起色後，彷彿娛樂圈紀委，各種無下限，各種無節操，各種毀三觀，甚至一些社會新聞都站在令人「大開眼界」的角度，高談闊論，夸夸其談，令人咋舌。

並且，如吐槽君一般的營銷號，很多所謂投稿都是團隊內的槍手的傑作，編造故事，刻意渲染，各顯神通，不過為了蒙蔽看客的雙眼，甚至，就如同這次的「撒旦教威脅女留學生」的事件，故意掀起騷動，行為難道不可謂不惡劣嗎？

之前微博上鬧的沸沸揚揚的「江歌案"。很多寫手為了蹭熱點，為了上頭條，為了盈利，顛倒黑白，用惡劣污穢的語言給喪女的母親抹黑，給善良的女孩潑髒水。為了利益，丟失本心，泯滅良知。

跳脫出這些事件，不難發現，在自媒體高速發展的現在，信息流通飛快。各種各樣的獲取資訊的渠道，應接不暇。這便是一個自媒體時代，人人都可以發聲，文字、音頻、視頻，互聯網給人們提供了一個自由表達的平台，我們每一個人，都手握麥克風，隨時隨地都可以暢所欲言。

而作為看客，我們應該有一套正確辨識真假虛實的方法論，練就一雙火眼金睛，學會自我保護的方式。

簡單說來，辨別一條網路消息的真偽可以這樣，根據消息的類型，選擇對應的可靠消息源進行驗證，如果一條網路消息不能判斷為真，則基本可判斷為假。

可以多方渠道求證，同一條訊息放在不同的搜索引擎里搜索。

自己也要多多觀察，多多思考，去發現一些漏洞。就比如，「德國留學生受到撒旦教威脅」這個事件，很多機制的網友就發現了不少線索，從而一步步證明出這是一場嘩眾取寵、自導自演的鬧劇。

作為一個看客，在新聞還未受到證實之前，不要轉發轉載，以免造成虛假消息的快速傳播，正中居心叵測之人的下懷，也有可能將局面惡化。

言為心聲，語為人鏡。當我們都擁有了在虛擬平台上暢快表達的權利和機會時，人們也更直觀更清晰的感知到不同平台後，執筆人的格調、品味以及修養。互聯網上的言論，大都是匿名，給發聲者圖上了保護色，遮上了面紗，致使一些人有恃無恐。

原本信息時代的到來，是一種進步，快速而便捷了我們的生活。但，對自己的所言所語不負責任，為了創建收益，惡意造謠，傳播謠言，難道不是違背了一個自媒體人最初也是最基本的信條了嗎？

從前，魯迅先生說，「我手中的筆，就是我的槍。」他用筆戰鬥，用文字喚醒沉睡迷茫的心，用他的思想引領人們抗爭。他不是作家，而是戰士。而如今的我們，生活在和平年代，接受良好的教育，難道卻丟失了一個執筆人的最簡單的素養嗎？

難道，我們不應該是傳播正能量和確實信息的嗎？

我們難道不是用文字去表達愛和希望的嗎？我們難道要用最純粹的黑白文字去構建一個預發晦暗的世界嗎？

利用如今發達的網路行騙、傳播不涼信息以及網路暴力的行為屢見不鮮，大有愈演愈烈的趨勢。而如今，做著網路自媒體的我們，應該了解到，互聯網是一個信息的窗口，卻也更加考驗個人的修養和品質。君子愛財，取之有道，如若為了名利，不分皂白、顛倒是非、胡言妄語，豈不違背了自媒體人的初心了嗎？

這一現象的出現，大概源於自媒體運營的門檻太低，隨便一個人，只要會寫，寫的好，就可以自己創建一個頻道，將形形色色的訊息投遞出去，甚至就如同以上事件那般，為了達到自己的目的，無論虛實，無論後果，毅然決然，自得其樂。更有甚者，隨便打開一個平台，就可以做起直播，無論音頻或視頻，美其名曰，授課。殊不知，通過虛擬電波傳遞出來的究竟為何。