翻白眼都火了 你還單身嗎？
I Do
I Do
Colbie Caillat
00:00/02:54
大家都會明白，讓所有異性都喜歡自己，是不可能的。
「男女搭配幹活不累」這種現象確實存在，男性在女性面前會盡量顯示自己的勇猛。王小波在描寫學生打架時就提到過，把最漂亮的女生放在隊伍後面掠陣，前面的男生就會打得更賣力，很少潰退。
但是如果沉溺於異性的注目和追逐，並且以此為榮、以此為樂，那就是禍患的開始。不要羨慕他們，更不要效仿。
上圖這個人名為唐璜，是西班牙傳說中的西門慶，風流英俊，用偽裝成愛慕者、許諾結婚的方式在無數婦女之間周旋。
大詩人拜倫也有唐璜的敘事詩，但現存的唐璜故事主要情節來自於提索·德·莫里納所撰寫的《塞維利亞騙子與石像客人》。說的是唐璜誘惑了一位來自貴族家庭的少女，並且殺害了她的父親。後來唐璜在進入一處墳場時遇到了少女父親的雕像，他邀請雕像回家共進晚餐，結果父親的幽靈崗蒂羅也參加了晚宴，並請求與唐璜握手，當唐璜伸出手臂的時候，被幽靈拖下了地獄。
故事只是傳說，但是有幾個點是對的：
1．心如鐵石的人，才能在很多異性那裡得手。
2．收割異性很容易成癮。
3．屢屢得手之後，人們容易產生一種不切實際的傲慢。
4．玩弄異性不僅會被當事人怨憎，還將與對方身邊的人（父母，兄弟，甚至仰慕者）直接敵對。浮土德刺傷了戀人的哥哥，唐璜殺死了少女的父親，西門慶死在了潘金蓮的小叔子手上。
但即使不是慣犯，也可能有生命危險，郭德綱有一段冷峻的單口相聲《雙槐樹》，講的就是一種中國式的「名譽謀殺」，黑社會出身的親爹宋五怎麼嚇死女兒的男友，活埋懷孕的女兒的故事。
不良的親密關係帶來的負擔和風險遠遠超過它能給予的快樂，如果一個人需要靠征服很多異性來獲得滿足感，那是很可憐的，因為在他的生活中很可能沒有別的更有意思的事情了。
不管在人生的哪個階段，讓自己在異性中間受歡迎這件事，都不應該長期佔據生活的重心。
l我們對異性的誤解有多大
今年七夕的時候，有一個「接招吧，直男」測試在朋友圈刷屏，出題人的設定是，能答對大多數問題的應該是姑娘，或者是非常了解女性的老司機，分數特別低的多半是直男。下面是我截取的其中一個問題。
Q4、七夕到了，你卻忘記給女朋友準備禮物，她說「算了，我也不在意這些」，你該？
A．抱著她誇獎「我女朋友真好！」
B．急忙回答道「那怎麼行？你不知道要什麼我把你購物車清空吧！」
C．道歉並承諾「明天一定給你補，你喜歡什麼？」
得分的答案是B。我有很多同學非常努力地做這套題，但是不論男女，沒有一個人得到很高的分數。大家細細研究一下，就會發現幾乎每一題都把女性設定成是口是心非、沒有邏輯、無法正常溝通、只知道買買買的群體，在答題時你的思路越往這些方向靠攏，相應獲得的分數也就越高。同時，出題的人默認「直男」是一群反應遲鈍、不解風情、不善溝通的人。
問題來了，這是真的嗎？這個世界上確實有口是心非的女人和不解風情的直男，但是如果你真的參考這些偏見來指導自己的行動，一定會遇到麻煩的。
貼標籤這種行為都是針對群體的，而我們去觀察、去接觸、嘗試著去吸引的，都是個
體。那些營銷號們說「男人／女人都是一樣的，他們…
看到這裡你一定要立刻變得警惕起來，告訴自己，我們遇到的每個男人／女人都是不一樣的，他們有自己獨特的特質，用群體偏見來套個體決策，一定會出問題。如果遇到了感興趣的異性，一定要尊重對方的獨特性，要從零開始觀察TA的愛好，習慣，品性。這件事聽起來很麻煩，但是非常值得。與其追求數位少女的青睞，不如細細研究一位姑娘的需求。精耕細作的相處之道會讓你們更加珍惜彼此的關係。
還記得我們的凡人原則嗎？
我們都是必死的凡人。
我們的時間是有限的。
不要讓情慾和貪戀把我們有限的人生拖垮。
一旦你相信這種沒有科學根據的小測試，以及某些糟糕的文藝作品對異性的刻畫，把不靠譜的群體特徵當作和異性個體交往的指南，你就會發現你真的只能遇到那種口是心非、沒有邏輯、無法溝通、只知道買買買的姑娘，或者是一群反應遲鈍、不解風情、不善溝通的男人，然後你們彼此瞧不上，互相厭煩。
把「你們男人／女人不都是這樣么」說出來，對方如果是一個高自尊的好人，一定會離你而去的。
「男人有錢就變壞，女人頭髮長見識短。」想讓自己受歡迎，先把這種不靠譜的概括從腦子裡清理出去。
l在異性那裡受歡迎的本質
一個真相就是，雖然從古到今各種文藝作品把愛情描繪得特別美好，但是對於占人類大多數的異性戀人群來說，愛情有很大一部分還是來源於生殖衝動。「男人見色起意」和「女人見錢眼開」，本質上還是「適合繁衍下一代」這項古老標準的外在體現：男性偏好生育能力強的女性，女性則偏好能為下一代提供較好的成長環境的男性。
現代社會醫療水平飛速進步之後，嬰兒的生存率也大幅提高，人們的審美比幾百年前更多元化。但是，高收入，良好的教育水平，健康有活力的外表，仍然是最重要的吸引力來源，對男女都適用。
作者 徐圖
編輯 水哲
MOMENTS
TAG:OMoments |