有一篇文章叫做《岳飛與秦檜,沒一個好鳥》,看看網友怎麼說的!
文史
03-17
一篇文章下來,趙構作為皇帝,他怎麼都是對的,賣國求和是對的,拋棄祖輩是對的,擅殺功臣也是對的。
所以,岳飛想要去收復失地是錯的,是擁兵自重。岳飛想要迎回二帝,為大宋雪恥也是錯的。連這是趙家家事,你外人管什麼都能寫的出來。所以皇帝什麼?是一個王朝的象徵,二帝被俘,那是奇恥大辱,在封建社會,不是單純的「趙家」的事。
如果是趙構要殺,罪名可能就不是莫須有,趙構不想殺,他要的是休養生息,以及控局,控局的不是趙構,起碼沒有完全控局,如果有倒霉皇帝排行榜,起碼是前三,老爸不疼,老媽沒有,至於秦檜為什麼一定要殺岳飛,大概也是真正控局者的意思,至於棋子,那個人不是棋子,包括趙構!
岳將軍精忠報國,無數次擊敗侵略我中華國土的侵略者,打出陳湯那句「犯我強漢者,雖遠必誅」的氣魄。是我中華真正的英雄。
※諸葛亮為什麼一直堅持北伐?他這樣做是正確的嗎?
※很多人認可《軍師聯盟》卻不能容忍《新三國》這是為什麼?
TAG:珊談歷史 |