為什麼康熙寧願耗盡國庫，也要先滅掉鰲拜再削藩？

康熙可是清朝一個傳奇式人物，開啟了清朝的第一個盛世。他的一生中也有很多可圈可點的故事可講。其中廣為流傳的故事就是他智擒鰲拜，民間流傳了很多不一樣的版本，就連影視作品也有不一樣的渲染。

鰲拜是清初的大功臣，是康熙早年功不可沒的輔政大臣，他的前半生軍功卓著，號稱「大清第一勇士」，但是就是這樣一個人在晚年的時候犯了所有功臣易於犯的錯誤——恃寵而驕，把持朝政，企圖架空康熙。但是康熙豈是可欺之輩，馬上就被年少的康熙和一群少年處理了。

在那之後康熙動用了國庫大量的資產用來平定藩亂，於是就有人提問了康熙為何不先利用大清第一勇士鰲拜除去藩亂再找個由頭將鰲拜殺了，這樣削藩就可以省不少銀子和物力。

但是貌似任性的康熙還是選擇了先將鰲拜處理了再處理藩亂，為何？原因有下：

首先：自古以來中國就奉行「攘外必先安內」的原則。當年順治皇帝走得早，玄燁也就是後來的康熙皇帝年少就繼位了，皇權具有極大的不穩性，加上功勛卓著的鰲拜是四大顧命大臣。偏偏鰲拜不是一個安分的主，整天想著謀權篡位，而且還手握重兵。自古以來誰握有兵權誰就有機會謀權篡位。於是康熙的主要矛盾就理所當然的成了狂妄的鰲拜。

其次，康熙也想著可以利用鰲拜除掉藩亂，最後的結局就是鰲拜光榮的戰死沙場，回來隨便追封一下王爵之類的，當然是一箭雙鵰的好事了。但是我們首先要弄清楚所謂的削藩削的對象究竟是誰削藩的對象可是吳三桂。

吳三桂在當時的當量相當於三國時期諸葛亮的地位，可以說誰擁有了吳三桂誰就可以名正言順的坐擁天下。如果將這樣一場具有戰略意義的戰爭拱手讓給了手握重兵的鰲拜收手中簡直就是慢性自殺。

最後：當年的李自成不惜一切得罪吳三桂，就是想替代吳三桂重要的戰略地位的。但是吳三桂也不是個好欺負的人，他沒有一定的實力哪敢和國力雄厚的滿清抗衡。要知道清朝可是滿族人的天下，一個少數民族想要入主中原沒有先進的軍事實力和高超的收買人心的方法統治是不長久的，但是滿清做到了。而吳三桂也可以說是幫著清朝打天下的頭號功臣，就像清朝的西南江山幾乎都是吳三桂打下來的。當年順治帝為了感激吳三桂的恩情就將富庶的西南地區賞給了吳三桂，這才使吳三桂有了和清廷分庭抗禮的資本。這樣的內憂外患的情況下，如果不先殺了鰲拜，等他真的又立了軍工，保不齊來一個「黃袍加身」也說不來，一旦逼宮發生了，康熙即使是皇帝也沒有辦法阻止這一切，要知道當年的趙匡胤就是前車之鑒。

聰明的康熙當然最明智的選這就是將鰲拜殺了，再削藩了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！