熊跌不止：或許是布局良機？

最新 03-17

狂歡盛宴，一地雞毛

數字貨幣市場在17年年末迎來了一場史無前例的狂歡盛宴，動輒「十倍幣」、「百倍幣」的造富神話、私募的驚人暴利讓多少人為之癲狂蜂擁入場，多少人一夜暴富實現彎道超車，幣圈的神話達到頂峰。

只是誰能料到，盛宴之後，一場持續了數月之久的熊跌沒有絲毫預兆地就拉開了序幕，主流幣一跌再跌，「山寨幣」腰斬再腰斬，「空氣幣」甚至歸零，光鮮亮麗的幣圈煞是一地雞毛，哀鴻遍野，大部分「韭菜」黃粱夢醒，一切回到原點。

持續的陰跌不由得相繼擊破大家的「信仰」：「數字貨幣」的神話難道真的破滅了么？「幣圈」難道真的只是一個擊鼓傳花的自嗨騙局么？自己手裡的幣最終真的會一文不值么？我們又該在變幻莫測的幣圈選擇怎樣的投資策略？

比特幣不是騙局，更不會死，數字貨幣市場才剛剛開始

在這裡，我們有必要重溫二十世紀最偉大的經濟學家之一、1974諾貝爾經濟學獎獲得者、比特幣「啟蒙之父」哈耶克的「自由貨幣」理念，由此來充值信仰。

晚年的哈耶克寫了一本經濟學專著：《貨幣的非國家化》。他在書中提出了一個見解：既然在一般商品、服務市場上自由競爭最有效率，那為什麼不能在貨幣領域引入自由競爭？如果廢除中央銀行制度，允許私人發行貨幣並自由競爭，這個競爭過程將會發現最好的貨幣。

無獨有偶，另一位也拿過諾貝爾獎的經濟學家弗里德曼提出了一個大膽的設想：可以用計算機技術及數學，來建立比國家信用更可靠的貨幣體系。

現在的我們再回過頭來看比特幣的特性，可以肯定的說，比特幣就是哈耶克「自由貨幣」理念的完美技術體現，以比特幣為代表的一眾數字貨幣就是先輩經濟學家們的超前貨幣理念在互聯網條件下的新生。人類所經歷過的貨幣國家化的歷史與貨幣非國家化的歷史比較，實在是太短暫了，而現在比特幣作為有足夠歷史證據的「貨幣非國家化」理念，卻不被多數民眾所認可理解。

比特幣由此更像是一個實驗的可能，它將證明貨幣經濟回歸自由的可能性，而且這個實驗隨著2017年的火爆所帶來的規模效應，必將和歷史上的一切進步一樣，在2018年伴隨著質疑聲繼續成長。

不需要整日把虛無縹緲的「信仰」掛在嘴邊激勵自己，我們只要記住，比特幣在剛誕生無人問津的時候沒有死，在社區還主要是極客維護的時候沒有死，在只有零散家庭礦工挖礦的時候沒有死，在沒有獲得全球任何一個國家承認的時候沒有死，那就更不可能在今天死了：今天的這個市場，全球上百個國家上億人了解參與，社區規模以千萬計，礦工投入數十億上百億的真金白銀，美日韓等主要國家承認或態度積極，這九年，怎麼看都不是走向滅亡的節奏，相反，路明顯越走越寬廣。

2008年開始，市場將汰粗取精，去偽存真

那麼，這場「調整」，倒更像是一個前奏，2018年開始，市場可能要變天了，那種閉著眼都能賺錢的幣圈狂熱時間段該過去了。

隨著「幣圈一天人間一年」下大批存量韭菜的認知迅速成熟（知道了遠離空氣幣，尤其是9.4後學會了死不割肉）、以「三點鐘」為代表的傳統大佬跑步入場，原先草莽一片的紅利期可能在逐漸終結，但我們仍算是先行者。真正有落地需求落地應用的項目將在18年爆發，原有錯配的資源資金會嗅到價值項目，18年無疑會有一大批空氣幣死去，所有的存量和增量資金將湧向那些活下來的真正有實際應用場景的幣種，哈耶克的「自由貨幣競爭」理論中後半程的「優勝劣汰」將如約而至。

我們也應該抱著一種更為積極開放的態度擁抱各種利空利好的「監管政策」，從某種意義上來說，監管=秩序，監管=承認，畢竟市場也需要用完善的遊戲規則來為大機構的進場鋪路，為大機構入場後所可能帶來的這個市場真正的「牛市」打好提前量。

憑勇氣布局，秉價值選幣，靠忘記盈利

經歷一個完整的牛熊，才能夠算是一棵合格的韭菜。

這場狂歡與慘烈的轉換大戲中，我們學到了什麼？

贏在「低買高賣」，死於「追漲殺跌」，道理大家都懂，做起來卻很少有人做到。

說一千道一萬，定投最簡單，省心省力回報率高。最簡單的，只5:3:2配置BTC、ETH、LTC來高模擬度追蹤GBI指數，也絕對跑的過大多數整日盯盤操作的策略：