寫文章需要什麼樣的合作者？

朋友明年上tenure，publication的記錄處在邊緣上。他有一篇文章在一不錯的金融雜誌第二輪R&R，但是已經三年了還沒有resubmit上去。11月30日是三年的anniversary，我開玩笑說他需要慶祝一下。究其可能原因：合作者相對senior，不迫切需要這篇文章，加上行政事務（系主任）繁忙，無暇顧及。如果過去三年都抽不出一點時間改改論文，無法相信未來會有時間做這件事。所以，朋友準備自己交了。

這就扯出一個話題，寫文章需要什麼樣的合作者？

我每次有一個好的想法，一篇不錯的draft，總是儘力去找senior的人甚至「大佬」討論，看有沒有機會合作——自己做dirtywork，「大佬」賣文章。這的確是自然又理性的選擇，因為在我這種學術圈不主流的歐洲學校，放眼周圍，同事們發的頂級雜誌的文章，十之八九有一個「大佬」合作者出身高貴、位置顯赫、有能力點石成金……當然，「大佬」都不是傻子，能被認可本身就是實力的體現。與「大佬」合作，益處多多，但是也不是沒有成本。最典型的例子就是開篇我朋友的經歷。與前輩合作，你失去了對文章的控制權。前輩不可能與你有一樣的objectivefunction，他的最優某些時候或許是你的下下籤。

我最開心的合作者都是朋友。能成為合作者本身就是緣分，無論因什麼原因走到一起。不管合作者是師長、同學、同事，會議上或者seminar上偶遇的興趣相投者，能合作寫文章一定私下裡處的來。很多時候，我們必須照顧彼此的差異。除了對文章本身學術觀點上的不同，還有個人背景、工作習慣、作息時間以及思維方式的差異。一篇文章，產生想法、構建模型、處理數據、回歸結果、擬寫成文，此後還有無數遍修改，到最後投稿被拒，再投稿再被拒，直至發表，平均來說需要兩三年。如果不是朋友合作，期間難以很好維持。

資料來源：來源於趙山老師新浪博客，版權歸作者所有！

學者簡介：趙山，法國格勒諾布爾（Grenoble）管理學院金融學副教授。他的主要研究領域聚焦於公司金融和公司治理。其研究成果發表於世界頂尖學術期刊如Reviewof Financial Studies和StrategicManagement Journal等。他曾榮獲CICF2010年最佳論文獎，TCFA2014年最佳論文獎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！