明朝真的是不割地不賠款天子守國門?歷史專家:史上最要面子的朝代
最新
03-18
陳述一個客觀事實,任何一個王朝都會出現領土消長的情況,明朝也不例外。這是因為,中國周邊分布著眾多的異族國家,而古代又沒有國際法可依循,領土的分界線往往憑武力決定,兵鋒所及即吾土。中國雖然經常在與異族的對抗中獲勝,但再強大的國家,也經不住眾多小國無休無止的侵擾,難免有失手之時,便可能出現領土的消長。
實事求是地說,明朝確實沒有如清朝那般,簽訂屈辱條約割讓土地,但這並不代表明朝沒有丟失領土。明前期,明朝的勢力範圍可以越過長城,但後來由於軍事上的失利,國界線漸漸南移,如東北的不少衛所便被丟棄。
明朝確實沒有割土,但明朝的疆域並不大,前不如唐朝,後不如清朝。當然,明朝的領土卻比秦朝遼闊。但兩者意義不同,秦朝的領土雖不夠遼闊,但相當部分領土源自開創,秦朝以前中國的勢力範圍更小,而明朝屬於「不完整的」繼承,明朝是個缺乏開創精神的朝代。
明朝也確實沒有賠款,但明朝卻有變向賠款——花錢買和平。朱棣以後,蒙古雖然四分五裂,但仍然具備嚴重威脅明朝邊防的實力。明朝無法在軍事上徹底摧毀蒙古,於是轉而籠絡,即與蒙古各部建立朝貢關係。所謂朝貢,說白了,即蒙古人攜帶特產出使明朝,明朝回報其N倍特產價值的賞賜。
正因為朝貢有利於進貢方,所以蒙古人頻繁派使者出使明朝,而且使者團隊規模越來越大,但所謂的特產質量卻越來越次,弄得明朝不堪重負。這是典型的死要面子活受罪。而所謂的萬國來朝,與此大同小異。
明朝絕不是中國歷史上最有骨氣的朝代,相反,明朝是中國歷史上最死要面子的朝代之一。
※魯迅先生死於「自殺」?研究專家:與他生活上的習慣密不可分
※歷史上命運最慘的人是誰?非這位莫屬
TAG:歷史智囊 |