快應用VS小程序，手機廠商的流量新布局

最近，耐克豪擲2000萬人民幣，就為在微信《跳一跳》的基座上露出自家LOGO的「壯舉」，成為了各方關注的焦點，而在看著以《跳一跳》為代表的微信小程序大獲成功之後，作為移動互聯網重要一員的手機廠商們此時也表示坐不住了。

日前，小米、OPPO、vivo、中興、華為、金立、聯想、魅族、努比亞九家手機廠商聯合宣布，將在北京舉行「快應用標準啟動發布會」，並表示這場發布會將以「賦能開發者拓展場景未來，標準化接入新型生態」為主題。

另起爐灶的快應用生態

所謂的快應用標準，是由這九家手機廠商基於共同的Android平台推出的新型應用生態，官方表示其同時具備H5頁面和原生應用的雙重優點，用戶無需下載安裝，即點即用，並能夠享受原生應用性能和H5極速合二為一的體驗。從這一點來看，是不是與微信小程序的特性就非常類似了？

而需要注意的一點是，這九大廠商同時也是在去年工信部旗下泰爾終端實驗室牽頭成立的安卓統一推送聯盟成員。

由於谷歌服務的長期缺位，現如今國內的安卓生態環節被各種五花八門UI和應用商店所佔據，因此也由於各家標準的不統一，而使得積難重返的中國安卓碎片化異常嚴重。

因此，快應用或許也肩負了建立統一應用生態標準的目的，要知道這九大廠商基本上就是國產手機出貨量的主要組成。一旦這個脫離現行環境、另起爐灶的新生態搭建成功，再配合上觸及大部分國內用戶的終端，也就意味著一個在某種程度上能夠與谷歌分庭抗禮的新玩家就將面市。

按照計劃，快應用的整體將會被整合進上述九家品牌所打造的不同UI之中，進而從系統層面而非某一應用程序上，實現用戶需求與應用服務間的連接，而對於生成桌面圖標以提升留存的功能，自然也不會缺失。

但是回歸快應用本身來看，也並非新技術了。谷歌早在2016年的I/O大會上就推出了Instant App技術(瞬時應用載入)，它出現的目的就是能夠實現點擊鏈接即可自動載入代碼，以在軟體中實現APP式的體驗，以節省用戶的安裝時間和流量消耗，當然對於手機內存的壓力也就更小了。

而此前小米的直達服務、華為的免安裝應用、魅族的快捷應用也都是快應用的前身，只不過這些應用方式並非基於谷歌的Google Service框架，而是採用了開源的React Native框架。據了解，這一框架基於Javascript語言，對於熟悉Web前端技術的開發者來說，也並無上手難度。

不僅如此，之前開發者們想要實現這樣的效果，需要把信息驗證文件部署在具有https方式訪問功能的網站上才行，而現在第三方開發者就可以直接把服務部署在快應用平台上，因此在開發層面來說，也更為簡便。

快應用和小程序的優劣

儘管大家都沒明說，但快應用這個「新型應用生態」有極大概率會與微信小程序同台競爭。其實在微信小程序發布之初，這個被認為是騰訊想要挑戰蘋果APP Store的新模式並不被業界看好，但是在經過近一年的打磨之後，以遊戲的方式反而成為了各方關注的焦點，而現在則成為了炙手可熱的當紅炸子雞。

對於手機廠商主導的快應用與微信小程序之間的區別，我們認為，首先從下載和存儲也就是用戶的第一印象來看，二者幾乎平分秋色，都可以實現即點即用的一站式接入，代碼也基本上是保存在本地。唯一稍有不同的是，小程序使用的是HTML5而快應用則使用的java存儲機制。

其次，在界面打開速度這個直接影響用戶體驗的層面上，快應用無疑要高出一籌。其原因就是微信小程序是通過渲染——解析——呈現的方式實現，需要將微信小程序自家的代碼轉換成HTML5代碼，反觀快應用，基於React Native的框架結構使得其可以省去這中間的轉換過程。

最後從整體上講，微信小程序能支持的能力受限於微信本身，而快應用則可以獲得更多的系統層面的支持。但從目前來看，快應用不利的一面，是僅能夠在九大廠商的ROM上運行，儘管在全球範圍來看，其基數也已經足夠大，但依舊最終會困於Android的圍城，而微信小程序則可以橫跨Android和iOS兩大平台，並且還有天量的社交流量加持。

快應用和小程序爭的依舊是流量

依託著目前中國數一數二的流量入口——微信，寄宿在其身上的小程序已然開花結果，在搭建自身完整生態的同時，小程序更是用快捷方式反攻手機桌面。對於微信而言，掙脫單純APP將觸角延伸到手機桌面已成事實，此時的小程序也在通過快捷方式來反哺微信。

但是對於快應用最後能夠達到怎樣的效果，其使用體驗上的優勢能否在一定程度上抵消微信巨大的社交屬性壓制，就需要等待其正式上線之後，市場給出的反應了。就只能等待這個平台上線運行之後才有答案了。

【本文圖片來自網路】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！