奧斯卡最佳影片國內上映，可男主為啥是奔波兒灞啊？

你在影院錯過了《阿甘正傳》，錯過了《美國麗人》，錯過了《月光男孩》，但你一定不會錯過第90屆奧斯卡最佳電影——《西遊記里的奔波兒灞後來跟誰在一起了》。

相比於金棕櫚、金熊獎，奧斯卡不是一個全球電影獎項，參選的絕大部分影片來自於本土。但是作為學院獎，奧斯卡又一直走在學院派的道路上。從去年的《月光男孩》到前年的《聚焦》，都是走小眾的專業主義路線。這也是人們迷戀奧斯卡的原因。無論好萊塢流水線上生產了多少帶給人娛樂的大片，但電影畢竟是第七藝術，對藝術有所堅持當然是正確的。然而今年的年度大戲居然……是一條魚的戀情。好吧，奔波兒灞，你贏了。

故事背景設置在上世紀60年代的美國，全國上下處在內憂外患之中。對外美國與蘇聯站在了冷戰期間的焦點上，同時社會主義陣營的導彈都布置到了古巴。對內本土有很多歧視現象，包括性別歧視、性向歧視、種族歧視。

就在這種背景下，我們的故事開始了。先是美國撈出一條半人半魚的怪異生物，也是本片男主——奔波兒灞先生。美國政府對它沒有化驗，沒有解刨，甚至都不知道離開水能活多久，就開始鞭打、電擊。不是，一個口口聲聲制裁蘇聯的怪物，你們能不能對人家好點？

更可笑的是美國對人家不好也就算了，蘇聯對奔波兒灞也不友善。傳說中敵人的敵人就是朋友呢？飛了？

美國：研究不出來啥就殺了吧。

蘇聯：寧肯殺了，也不能讓美國研究出啥來。

奔波兒灞：也就是我不會說話，會說話一定要講一句MMP。

就在這時，國家實驗室的清潔工，啞女艾麗莎愛上了奔波兒灞先生，並策劃與室友畫畫不好先生一起營救奔波兒灞。然後…他們就…成功了…

美國國家實驗室嚴加看管的國家級怪物，被一個啞女，一個畫家和一個蘇聯間諜劫持成功了。並且所有保安的配槍都是左輪手槍。呃，不得不說，現在美國安保做得好不是沒有道理的，歷史上有如此血的教訓，安保能做得太差嗎？國恥，簡直國恥。

好，繼續走劇情。營救出來的人魚，並沒有及時放歸大海，而是養在啞女浴缸里。奔波兒灞此時的情況是一會兒癱了，一會兒又站起來了。就在哥們兒站起來的時候，吃了家裡的貓，逃跑卻沒有走太遠，只是去樓下的電影院看了會兒電影。嗯，很文藝，也是一條有思想求上進的魚精~

而故事最後，惱羞成怒的反派開了兩槍，還誰都沒打死，反被奔波兒灞一巴掌抽死了。

如果是一般的娛樂片，西瓜君大概不會對它如此詬病。畢竟電影是一場夢，夢做成啥樣都不為過。但有了獎項便有了比較，登上了奧斯卡的神壇，我就會拿著放大鏡去看這部電影。今年提名的奧斯卡最佳影片，西瓜還沒有都看完，但目前看過的《三塊廣告牌》、《伯德小姐》、《逃出絕命鎮》等還是要好過《水形物語》的。無論是表演還是劇本，會留給人更多思考。

當然《水形物語》不是一無是處，在影片的細節處，象徵意味表達的很好。比如反派斷掉的手指。男人的手指也是第二性器官，手指斷掉表明男權的坍塌，也很符合人物暴躁、無腦、野蠻的男權的形象。而艾麗莎的啞巴也很有趣，表達了那個年代的失語與壓抑。

很多人打著童話的旗號來對電影辯解，西瓜並不反對。但是童話並不是單純追求寓意和導向。如果一個故事本身邏輯存在偏差，即便躲在童話的文體下，也顯得十分拙略。如果非要說童話本來就不追求其現實意義，那可能是我過了被童話說教的年齡。

別問我為啥說它是奔波兒灞而不是灞波兒奔，我也不知道啊，可能因為奔波兒灞順嘴一點吧。

公眾號ID

xmovie23

長按識別左邊二維碼關注我們

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！