紀念霍金大師的離世

今天聽到一個不幸的消息，物理學大師霍金因病離世，享年76歲。

說來慚愧，作為讀了物理系碩士研究生的我，對於霍金在物理系方面的成績，是完全不懂的，無論是他用來計算黑洞的理論，還是什麼11維度空間的超弦理論，我完全不知所云。沒辦法，學物理的確會有這個問題，要畢業很久，在社會上接觸很多人，才能發現自己其實不是個弱智。

自畢業之後，我也不再從事理論物理相關的任何工作，所以當年學過的東西，大半都送還給老師了。能記住的也只是少數東西，而且只記住了結論，忽略了繁瑣無比的推導過程。

隨便聊幾句吧，說說當年困擾過我的理論問題，跟讀者們分享一下，也算是紀念一下這位我永遠不會理解的物理學大師。

經典的物理學世界是物質的，客觀的，有因果律的。這個世界的發展變化，是按照自有規律默默進行的。在這個經典的世界裡，上帝不再需要「全知全能全善」，只需要作為「第一推動力」而存在。上帝推動這個世界的第一個運動，然後整個世界就開始按照物理規律，自由發展了。

但量子力學的發展，向合格和諧有序的世界提出了挑戰。按照量子力學的觀點，微觀世界是不確定的，直到有一個「觀察者」來觀察。簡單理解，空間中的一個原子，是不存在具體位置的，而是以一定的概率出現在允許出現的整個空間里。直到有人來觀察它，才能在某一個具體位置發現它。也就是說，在觀察者出現之前，原子的空間分布只能以一定的概率出現在整個空間里，而不存在一個確定的位置。是觀察者的觀察，影響了原子本身。有觀察者，概率分布就「塌縮」成某一個固定的數值，而沒有觀察者存在的情況下，原子的狀態是不確定的。

我當年讀到這裡，腦子就蒙圈了。為啥學者們要提出這麼奇怪的觀點呢？結論是：只有這樣的觀點，才能解釋被觀測到的實驗事實，而在所有能解釋實驗事實的觀點中，這一個是最簡潔的。這符合奧卡姆剃刀準則，如無必要，勿增實體。

好吧，打住，點到為止，如果順著這個話題再扯下去，就該討論自然辯證法和形式邏輯學了。回來，繼續說量子物理。

按照剛剛的說法，微觀世界裡，「觀察者」本身就是一個重要的角色，因為它的「觀察」行為本身，會影響微觀粒子的狀態。

那麼，什麼才是合格的、能夠影響粒子狀態的觀察者呢？很顯然，人應該算是一個了。那麼，貓貓狗狗算嗎？花花草草算嗎？再次打住，如果繼續討論下去，似乎到了佛教中一直爭辯的「究竟哪些東西有佛性」的問題了。

再進一步，假定達爾文的物種起源理論是正確的，人是從猴子進化而來，猴子是由更加低級的物種進化而來，那麼究竟是從那一刻開始，地球生物才有了成為「觀察者」的資格呢？在「合格觀察者」出現之前，宇宙中所有的粒子一直是「渾渾噩噩」的概率存在，直到有了我們人類這個合格的觀察者，才能出現確定的狀態？

從某個角度上說，物理學玩到這個份上，已經遠超過了人類的自然理性範圍，進入了哲學的本源層面的獨斷論境地。以我的平庸智慧，還是不碰觸他們了。

物理學這個古老的學科，脫身於哲學，後來又反作用於哲學。它的發展不僅改變了人類的物質財富的創造方式，也改變了人類對世界和自我的認知。

行了，就寫到這裡吧。這話題太深刻，並且與金融毫無關係。哪位讀者有興趣，歡迎留言，私下討論吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！