下一個「青蒿素」在哪兒？
一位美國政客在演講時曾經狂妄地叫囂：中國近代史上沒有原創的發明，並讓聽眾列舉一個給他。如果我在場，我會告訴他，中國發明了青蒿素。這個發明，讓全世界數百萬人脫離了死亡線，讓WHO有膽量宣布要消滅瘧疾。
時代推動著中國傳統醫學的變革，中醫的教育及臨床醫療體系採取了西醫模式，甚至中醫學院的課程也包含了西醫的理論及內容。
但有學者反對中醫發展的方向，試圖永遠挖掘老祖宗的秘方，固守師傅帶徒弟的體制，阻止中醫的任何變革；也有學者看到西方醫學的進化軌跡，試圖用現代科學手段研究中國傳統醫學的作用機理；還有人呼籲廢除中醫。每每遇到類似的爭議，一些顯赫的人物便成為總裁判，制止質疑中醫的行為，這一學科像古文物一樣地被呵護著。、
傳統醫學的價值在哪裡？道理在那裡？如何驗證？如何讓更多的人受益？
首先，中醫的哲學思維方法正在日益被重視，其陰陽學說已被西方醫學專家關注。面對學科越分越細，人體按器官、細胞、分子的分類被拆成了大小不一的一大堆零件的今天，學者呼籲要重視大醫學，要把人體與自然、人體與精神看成一個整體。如今，醫生由提藥箱出診的床邊郎中，變成了目視電腦坐辦公室的博士，遠離病人。有識之士呼籲，應恢復傳統的以病人為中心的床邊醫學。中醫的哲學精髓，成為現代西方醫學的一劑補藥。
其次，不必過多地在意傳統醫學為什麼會有療效。西醫往往從疾病的病因及機理出發，尋找治療手段。但現代科學的發展還很有限，我們對疾病的認識仍很膚淺，目前的很多聽似有道理的機理，誤導了臨床實踐及治療手段的發展。因此，不要強求用現代生物醫學技術及理論來解釋中醫為何起效，而應用科學的循證醫學方法來證明其有效性，以惠及更廣大的群體科學應用。國家、醫療機構及企業應論證研究方法，立即行動，開展針對我國傳統醫學的臨床研究，乃至多國多中心的循證醫學研究，否則，西方醫學專家以其對中國傳統醫學一知半解的知識水平，開展臨床研究，得出不倫不類的結論，我們只好望洋興嘆。不想讓西方醫學專家評頭品足，必須自己對自己評價，以公認的科學標準發表研究傳統醫學的文章。
以針灸為例，要促進針灸真正走向國際舞台，臨床研究中必須規範針灸的治療程序，在正確的針灸理論框架下實施正確的針法，尋找更加完善的安慰劑針灸方案及更加科學的評估方法，開展自己的具有國際水平的臨床試驗。
科學不斷進步，對事物認識的不斷加深，理論及研究不能一成不變，不能只保守著幾個祖傳秘方，是該梳理的時候了，那樣我們才可能找到更多的「青蒿素」樣的藥物。傳統醫學只有以公認的科學標準證明其有效，才可再上一個台階。
TAG:青蒿 |