「中法戰爭」我方必敗？英法「主僕關係」註定我方堅持未必輸

中法戰爭「中國不敗而敗」是肯定的，但有些人非要從以下四個方面，說明中國在「中法戰爭」中若堅持下去必敗，從而為慈禧、李鴻章簽訂和約的行為打掩護。

有的人說，「鎮南關大捷」不是什麼大勝，法國總理為之辭職、孤拔最終死亡都只是小插曲而已。

有的人說，法俄日有結盟傾向，再打下去，中國就可能迎來更早的「八國聯軍」。

有的人說，法國海軍消滅了「馬尾水師」「福州船政局」「船政學堂」等，中國第三大海軍被消滅的同時，中國造船技術最好的船廠、培育海軍人才的搖籃也被摧毀了，中國後續戰力難以為繼。如果，法國海軍進攻天津，那麼，中國會有更大的慘敗。而且，台灣不保、江南也難保。

有的人更說，中法戰爭我們沒吃什麼虧，相比過去強多了。因此，此時停戰最合適。

此文談談「法俄日有結盟傾向，再打下去，中國就可能迎來更早的『八國聯軍』」這個問題。

（1）法德矛盾

左宗棠曾說「外敵如犬」，犬犬相鬥很正常，都是利益之爭而已。中法戰爭中，法國最在乎的國家是英國，英國作為當時世界的第一強國，法國因為「普法戰爭」失敗而僅是當時世界的「二流」國家，在外交上、戰略上都是跟隨英國。

在1870年到1871年的「普法戰爭」中，普魯士把法國打得滿地找牙：皇帝拿破崙也被抓了；重要的煤礦產區阿爾薩斯-洛林也被割了；法國在協約上需賠償普魯士50億法郎，可以說褲腳都輸沒了；普魯士則長期在法國有駐軍，其駐軍費用由法國支出等等。

這些賠償條款註定讓法德和日後的中日一樣成為一對矛盾體，由此，法德矛盾逐漸演變成「兩次世界大戰」，一直到20世紀50年代，德國首先承認歷史錯誤，兩國關係才逐漸平復。從而，成為「歐盟」的發動機。

雖說，法國其後實力有些恢復，但在德國的嚴防死守下，法國的實力從來沒有回到「世界第二」的地步。

（2）日本當時只能是「打醬油」的角色

在談到各列強的關係的時候，希望一些人不要再提日本這個國家，因為在1880年代，日本根本算不上列強。不要再把1896年後的日本強大起來提前十多年去實現。因為用中國甲午戰敗賠款的80%以上作為日本軍費，日本的軍事實力才得以迅速成長。在1884年，日本海軍的實力連「南洋海軍」都不如，更何況北洋。

1869年，日本從美國購買的鐵甲艦「東」的排水量為1358噸，日本本國則基本沒有「自造能力」。而中國在購買更先進戰艦的同時，其自造能力更是高於日本。1869年6月10日，左宗棠創立、沈葆楨主管的福州船政局自造出中國的第一艘蒸汽輪船「萬年青」號，它的排水量達1370噸，並於當年的11月開始服役。

在整個六十年代、七十年代、八十年代上半期，中國的造船技術在世界上屬於二三流水平，但在亞洲卻屬第一流，即使到八十年後期，日本的造船技術也不及中國。

論買船的財力，中國的財力也高於日本許多。在1883年前後，日本所展現的躍躍欲試僅僅是拉拉隊而已。

茹費理（1832年4月5日－1893年3月17日）

（3）法俄不可能結盟

同樣，法俄結盟也不必想。沙俄如果與法國結盟，那絕對是法國的不智，俄國是英國在1840到1890年代的半個世紀內，在歐亞大陸上的第一敵人。1890年之後，英國扶植日本與沙俄進行抗衡，也是日本在1904年日俄戰爭中打敗沙俄的重要原因之一。

最後，我們談談英法結盟問題。

（4）英法的「主僕關係」

英國與法國之間的主體是結盟關係，但兩國也有外交糾紛，它們之間的性質要分清：因為德國的關係，英法必然在主體上是合作，但是英國認為法國作為弱國，你就必須要跟隨英國的指揮棒，這就是國際關係中的主僕關係。

在「中法戰爭」中，因為法國一味地欲進攻中國的上海、天津等英國利益聚集地區，而忘記英法之間的「主僕關係」，從而才與英國之間發生了外交衝突。

孤拔（1827年6月26日－1885年6月11日）

英法外交衝突中緊緊圍繞兩個關鍵詞——禁海、禁南米北運。禁海很簡單，突破了英國一直堅持的「航海自由」問題，「南米北運」則是法國內閣想出的毒計，希望禁止「漕米」海運來把我國華北地區的百姓「餓壞」，從而降低中國的抵抗力。

這兩項計劃都讓英國的利益受到巨大損失，為此，兩國開始了外交爭鬥。所以說，有的人說的中法戰爭繼續下去可能會讓「八國聯軍」提前出現的可能，根本就不存在。

左宗棠做師爺教導巡撫指揮湘軍，李鴻章做師爺幫忙黑翁同龢的哥

俾斯麥、東洋俾斯麥、東方俾斯麥、全人類偉人，哪位名不符實？

北洋根本不缺錢不要再找替罪羊！翁同龢沒任何責任

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！