限額管理，為了移動支付更安全

最近有消息稱，下月起掃碼支付要限額了，每天最高500元，很多人開始擔心500元的額度夠不夠用的問題。現在的移動支付已經成為居民的生活必需品，出門坐車、購物、吃飯基本上都在手機上完成，就連菜市場很多小販也都是移動支付了，500元的限額看起來的確有點捉襟見肘。

其實，這種擔心是多餘的，按照央行的新規，500元限的是靜態掃碼支付，我們常見的路邊攤、菜市、雜貨店等貼在牆上或者列印好的二維碼就屬於靜態條碼，我們買完東西付款時，出示付款碼供收銀員來掃的則屬於動態條碼。若使用靜態掃碼支付，同一客戶，不管是銀行還是支付機構，單日累計交易金額將限制在500元以內。但是，使用動態掃碼支付的最高不限額。

一般情況下，靜態支付多用於小本生意，而正規一點的商家則多開通的是動態支付，這是因為靜態支付多走轉賬的方式，既然數額小，簡便是最重要的，你讓一個小攤販也去開通可以綁定信用卡的動態支付，還要在微薄的利潤之外再承擔手續費，這不現實，也不是合理的解決辦法。500元的限額用於大額開支當然是不夠的，但用於買買菜，買點小雜貨已經是綽綽有餘了。而且，500元不夠，有條件的可以使用動態支付，再不夠使用現金，誰也沒有權利干涉，對個人生活基本沒有什麼影響。

央行新規的本意也不是為了限制移動支付，而是出於安全的考慮。靜態掃碼因為風險防範級別比較低，屢屢發生一些安全問題，比如靜態條碼易被篡改或編造，易攜帶木馬或病毒，真偽難辨，導致支付風險較高。沒有人希望自己貼出來的二維碼被人掉了包，也沒有人希望自己掃的二維碼居然藏有病毒。限額500元也就意味著遇到問題時，及時止損，將損失控制在500元以內。安全始終是移動支付最核心的問題，它比便捷更重要。相反，監管部門的介入管理有利於移動支付行業更規範地發展。央行出台的新規其實也是給靜態掃碼支付開綠燈，是對民間金融創新能力的肯定。

當然，也要客觀對待安全問題，傳統信用卡也經常會發生被盜刷、非法套現的事，是不是也要限呢？可見，安全也不是絕對的。限肯定不是最好的管理辦法，能不限是最好的，不限額又能解決問題無疑是最理想的，這有賴於移動支付技術本身的進步，也有賴於監管能力的提升。其實技術上的進步已經顯現出來，比如現在的靜態掃碼，已經進化出語音提醒功能，你這邊付了多少錢，那邊收到錢的聲音馬上冒了出來，不需要人工去核實。還有真假問題，我們現在掃靜態條碼，出來的往往是個人賬號，有些名字甚至是差不多的，經常有怕轉錯人的感覺，擔心掃的不是本人，也擔心輸錯金額導致不必要的麻煩，那麼技術在這一方面能否改進一下？靜態條碼本身也需要不斷進化，以實現有效監管、安全與便捷等功能的完美結合。

靜態條碼在普及移動支付上功不可沒，監管部門和移動支付平台應該一起努力，為消費者創造一個安全誠信的消費環境，為小微型商家開拓發展空間。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！