李敖最讓中國文人慚愧的一點：從不「失意忘形」

李敖去世，看到最感慨的悼念，是蔡康永說的——他一個人身上，有東邪西毒南帝北丐中神通；他不在，那個江湖就不在了。

李敖確實是個傳奇，一個人自創江湖。一個文化人可能涉足、不可能涉足的領域，幾乎都有他的身影。他可以把本來烏煙瘴氣的政壇搞得更加雞飛狗跳，也可以在娛樂節目中掀起收視高潮，那些他引起的、被引起的罵戰，更是數不勝數。

有人覺得他文章不過爾爾，有人說他有才無德，但沒有人敢否認，李敖擁有屬於他的江湖。以至於回憶起來，要來個蓋棺定論，都不知以什麼為標準。他的文學水平如何，在歷史學界有沒有地位？他的那些風流史，幾分真實幾分吹牛？他對於那個始終看不起的小島，到底意味著什麼？他的人生太過於複雜精彩，以至於都無法歸類。

在N年前，我讀李敖的一本書《李敖快意恩仇錄》,在博客上寫過一篇小文章，當時概括出的李敖的一種特質——從不「失意忘形」。這倒是中國文人非常稀缺的一種品質。

在那本書中，李敖呈現了兩首他18歲時寫的詩：

「人皆謂我狂，我豈狂乎哉？是非不苟同，隨聲不應該。我手寫我口，我心做主宰。莫笑我立異，罵你是奴才。」 ——《寫貽黨混子》

「沒有窮酸相，不會假斯文，高興就作詩，生氣就罵人。」——《雜詩八首》之四

從文學標準看，詩當然沒太多可贊，很多年少輕狂的文學少年，大概都能塗抹出類似的意氣文字。不過幾十年後，結合李敖的人生看，一定能品味出不同尋常。

是的，誰沒年輕過，年少輕狂誰不會呢？可是當一個人跨過山和大海，也穿過人山人海，最終往往會甘於平凡之路，像你像我也像他。李敖沒有，他無論潦倒入獄，還是風頭無兩的時刻，都活得像一個鬥士。成功時要低調，窮困時要低頭，這些人生雞湯，在李敖那裡統統不管用。

常有人提醒，做人不可得意忘形；可實際上，會不會「失意忘形」，才是最能看透一個人的底色。文人的「失意忘形」，有時候比「得意忘形」更加的不堪。

中國文人，向來是非常善於安放內心的。「窮則獨善其身，達則兼濟天下」，在得勢的時候可以激揚文字為民為天下，在失勢的時候則不妨苟且偷生。可以說這是睿智、不偏執，但本質也是雞賊、油膩。尤其是在「窮」的時候，文人的嘴臉往往是特別難堪的。這個「窮」不光是經濟層面的，也是道德層面的，有人為了發財不惜出賣人格，有人為了出路背棄原則。

李敖，從來沒有「失意忘形」過。印象中很少有文人，像他那樣把文章用的那樣犀利，那樣桀驁，那樣不屈不饒。不管是在書齋，在監獄，還是在講台，在法庭，他從來沒有留下傷感、落寞、彷徨的文字，有的只是飛揚跋扈、快意恩仇。

李敖18歲的兩首小詩展現的，正是他一生在兩種人生境界下的態度：得勢的時候，他是「莫笑我立異，罵你是奴才」；失勢的時候，他是「沒有窮酸相，不會假斯文」！

這樣的人是天生？還是要感謝他一輩子瞧不起的「那個奇怪的島」？因為人總是環境的產物，一個「思想才情獨邁千古的人」，如果沒能走出監獄，也是沒有機會「殘山剩水我獨行」的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！