為什麼西藏是中國的一部分？在中國已有1000多年的歷史了！

西藏與中國的聯繫已有一千多年，可以追溯到公元8世紀一位唐妃到西藏與一位藏族國王結婚的時候。故事中沒有提到的是，唐軍擊敗藏人之後，公主作為和平條約的一部分被送到西藏——非常像中世紀後的歐洲外交。

在軍事力量薄弱的宋朝西藏被元朝納入蒙古統治之後，大多數中國人把這種情況與征服中國混為一談，事實並非如此。

主要的原因是，僅僅因為我們首先征服並征服了蒙古人的中國人，然後被徵召入伍征服了西藏人，並不能使之成為中國人的征服。西藏與蒙古國家相連，而不是與中國國家相連。

從歷史上看西藏不是中國的附庸國。

西藏是中國的一部分。

朝鮮、越南是中國的附庸國。

在這個問題上有明確規定，即進貢國，他們必須向中國進貢多少。

我必須提醒你達賴喇嘛是和尚，不是國王。

和尚對西藏沒有任何主權。

自從12世紀西藏成為元朝的一部分以來，

西藏沒有被稱為「國王」的君主人物。" "

達賴喇嘛是西藏社會的宗教領袖。

西藏由複雜的宗教制度統治

西藏帝國統治的社會(他們有一個國王)和達賴喇嘛統治的西藏有很大差別。

達賴喇嘛訪問中國皇帝不是進貢。

任何宗教領袖訪問中國皇帝都是很正常。

情況本身是複雜的非理性和情緒，然而，我將給出至少一個關鍵原因，許多人似乎忽視:法律效力。

從法律上講，自1912年頒布的《清帝退位詔書》中明確規定:

「現在袁世凱被資政院選為總理。在政府由舊政府向新政府過渡的時期，應該有一些辦法把南北統一起來。

袁世凱全權組織一個臨時共和政府，就聯合的方法同共和國軍隊進行協商，保證人民的和平和帝國的安寧，使滿族、漢族、蒙古族、穆罕默德族、藏族五民族和他們的領土完整，由聯合組成一個偉大的中華民國。我們和皇帝陛下，因此能夠過上退休生活，免除責任，無憂無慮地度過時光，將不受干擾地享受國家的禮遇，親眼目睹一個傑出政府的完善。這不是很明智嗎？"

因此，如果我們相信這一法令的合法性，那麼就可以清楚地表明，儘管自1912年以來西藏事實上已經獨立，但西藏的主權已從清朝移交給了中華民國(現稱台灣)。

當我們審查著名的聯合國大會第2758號決議時，情況變得更加複雜:認識到中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國的唯一合法代表，這裡的定義是「……中華人民共和國政府的代表是中國的唯一合法代表……」因此，可以公平地得出結論，無論哪一方，都不會改變西藏仍然是中國一部分的事實。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！