五代十國的亂世：第十四節 鐵打的關係！

【第十四節 鐵打的關係】汝州一役中，王仙芝活捉王鐐這一舉動，頗值得玩味。這並非是王仙芝突然腦子發熱或大發慈悲，而是因為他盯上了王鐐背後的靠山——當朝宰相王鐸（王鐐的親哥哥）。

很明顯，王仙芝已經開始為自己盤算後路了。對於王鐐，王仙芝自是好吃好喝地招待，一如宋江抓住了高太尉。　　與之形成鮮明對比的是，當時不知道因何原因而滯留汝州的刑部侍郎（司法部副部長）劉承雍，王仙芝不假思索就給剁了。　　身份決定待遇，血淋淋的現實。　　需要補充說明的是，關於王鐸與王鐐的關係，還存有小小的爭議。《資治通鑒》認為王鐐是王鐸的「從父兄弟」，也就是堂兄弟。這一說法被蔡東藩的《唐史演義》及崔瑞德（Denis C.Twitchett）等人主編的《劍橋中國隋唐史》所沿用。　　而《舊唐書》卻給出了不一樣的答案——王鐸、王鐐都是（文宗朝宰相王播之弟）王炎的兒子，也就是說王鐸和王鐐是如假包換的親兄弟。[1]這一觀點，歐陽修不僅完全認同，而且還在《新唐書》中多處提及，各種怒刷存在感。[2]兩《唐書》有理有據，所列世系傳承也十分明晰，怎麼看都比《資治通鑒》給出的寥寥幾字要可靠得多。　　再者，若王鐐僅為王鐸堂弟，二人的血緣親情可就隔了一層，王仙芝恐怕也不會如此大費周章地上演先活捉、再款待的戲碼。他得保證自己手裡握的棋子，能夠最大限度地發揮其作用。　　此外，還有各種野史傳說可為佐證，這裡就不一一贅述。　　不過作為王鐸的親弟弟，王鐐此前非但沒有撈著什麼好處，反而在應試時被考官各種刁難，以致「數舉未捷」，連他的門生看不下去了。[3]　　司馬光先生卻無心體諒王鐐的難處，就是打死不認他是王鐸的親弟弟，也懶得給他指派生父，權當他是從石頭裡蹦出來的罷。泉下有知的王炎，估計早已哭成淚鬼。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！