諜影重重，俄羅斯雙面間諜慘遭毒手 賊喊捉賊，劍指2018俄羅斯大選？
最近，英國的大報小報都在跟蹤報道一起離奇的謀殺案，讓人奇怪的是，一向以想像力豐富著稱的英國報紙，竟然步調一致口徑一致的將矛頭對準了萬里之外的俄羅斯，號稱「言論自由」的英國的在此事件上「輿論一律」的程度不得不讓人為之驚嘆。
經英國警方確認，謀殺案的受害者是66歲的謝爾蓋·斯克里帕爾和他33歲的女兒尤利婭·斯克里帕爾。謝爾蓋·斯克里帕爾何許人也？為何他會遭受此番無妄之災？為何他的遭遇會讓英國政府以及英國的媒體如此興奮？要了解這一切，需要從了解謝爾蓋·斯克里帕爾開始。
謝爾蓋·斯克里帕爾此前曾是俄羅斯特工，據俄羅斯媒體報道，調查發現，謝爾蓋·斯克里帕爾早在1995年就已經變節，並多次跟俄國駐俄羅斯外交官和英國軍情六處（MI6)的特工見面，為英國政府效力。
說白了，謝爾蓋·斯克里帕爾就是一個不折不扣的「俄奸」，如果真是俄羅斯下手的話，倒也合情合理，也很符合俄羅斯戰鬥民族「雖遠必誅」的特性。然而，生活的經驗告訴我們，面對如此複雜的局面，往往越是「顯而易見」的答案反而越是靠不住，因此，我們還需進一步深入了解背後的故事，否則，難免會出現「冤假錯案」。
不過，在這裡，請容我先吐槽一下。謝爾蓋·斯克里帕爾的變節時間在1995年前，而那個時候，蘇聯早已解體，但蘇聯的解體並沒有讓英國停止對俄羅斯的間諜活動，可見，戈爾巴喬夫的所謂的「和平新思維」是多麼的幼稚和可笑，是多麼的一廂情願，英國人也用實際行動狠狠的扇了很傻很天真的戈爾巴喬夫一個大大的耳光。
當真相撲簌迷離的時候，什麼最有力量？答案是邏輯。因此，在此次謀殺案真相浮出水面前，我們不妨運用邏輯的力量去探尋此次謝爾蓋·斯克里帕爾父女謀殺案的真相。
疑兇一：俄羅斯
可疑指數：★★★
2006年，謝爾蓋·斯克里帕爾因「間諜叛國罪」被捕並被判處13年監禁。在被逮捕後，謝爾蓋·斯克里帕爾交代了他的變節經過，並承認從變節到被捕的9年時間裡，作為提供情報的報酬，外國情報機構支付了他10多萬美元，這點錢就讓謝爾蓋·斯克里帕爾背叛了自己的國家，不得不說，這個謝爾蓋·斯克里帕爾也真夠賤的。俄羅斯《消息報》曾表示，外國情報組織利用謝爾蓋提供的情報，監視多名俄羅斯聯邦安全局派往歐洲的特工，並成功將他們驅逐出境。可以說，謝爾蓋·斯克里帕爾的變節行為對俄羅斯的國家安全和國家利益都造成了極大的損害，因此，如果俄羅斯方面確實有以「人民的名義」將謝爾蓋·斯克里帕爾暗殺的可能性。
但是，仔細一想，就會發現，這裡面有一個極大的漏洞。俄羅斯將在3月18日（即今天）迎來大選，普京有沒有必要在如此敏感的時間節點給自己找不痛快？就算謝爾蓋·斯克里帕爾罪大惡極，不殺不足以平民憤，為何不能早點動手或遲點動手，而一定要在此刻動手？
這麼一分析，就該明白，俄羅斯方面完全沒有必要在此刻對謝爾蓋·斯克里帕爾動手，畢竟，自從謝爾蓋·斯克里帕爾被捕後，他對俄羅斯的威脅已經不存在，而俄羅斯是否有必要為了一個毫無威脅的人勞師動眾？答案值得大大的推敲。
既然俄羅斯方面是兇手的可能性極低，那麼，真兇又是誰呢？
疑兇二：英國
可疑指數：★★★★
自從丘吉爾的鐵幕演說後，英國和蘇聯（俄羅斯）在二戰中「鮮血凝成的友誼」就已經不存在了，而是轉變成了事實上的對手。當然，以英國的實力是無法同蘇聯（俄羅斯）叫板的，正如赫魯曉夫所說的那樣，蘇聯可以將美國在歐洲的所有盟友都炸個稀巴爛，不過，大家都知道，英國的背後是美國，英國不過是一個為美國搖旗吶喊的打手而已，仗著美國撐腰，英國也一直扮演著遏制蘇聯（俄羅斯）的急先鋒。
普京是一個讓西方國家，尤其是英、美等國家恨得牙痒痒的政治家，特別是近些年，在政治強人普京的領導下，俄羅斯逐漸從蘇聯解體後的泥潭中緩過氣來，在國際上，普京更是頻頻「秀肌肉」，無論在烏克蘭還是敘利亞問題上，都讓美國為首的西方國家灰頭土臉，因此，阻止普京連任繼而遏制俄羅斯的復興大業就成了美英等西方國家的一個重要目標。
那麼，在普京在俄羅斯的支持率居高不下的情況下，如何阻止普京連任呢？老實說，這難不倒西方政客，只要能將普京抹黑成一個「屠夫」、「惡魔」就一切皆有可能了，就像西方國家曾對東歐很多前社會主義國家領導人所做的那樣，而且這種下三濫的招數同樣在薩達姆、卡扎菲等人身上收到過奇效，可以說，用這樣的方式對付普京對西方國家來說完全是駕輕就熟。
於是一切就順理成章了，英國出面對謝爾蓋·斯克里帕爾下手，反正謝爾蓋·斯克里帕爾對英國已沒有任何利用價值，而且還能用來抹黑普京給普京的選舉使絆子，何樂而不為？
這麼說，既然動機充分理由充足，是否意味著英國就是謝爾蓋·斯克里帕爾父女謀殺案的兇手呢？也未必，因為世界上沒有不透風的牆，一旦英國政府真的撕掉面具裸奔，並最終真相大白於天下的話，英國政府的公信力將遭到毀滅性的打擊，那個時候英國「民主」、「自由」的面具將被死得粉碎，同時也會讓其他投靠英國的其他國家的間諜人人自危，因此，英國政府親自出手的可能性不是很大，那麼，真兇還能是誰呢？
疑兇三：普京政敵
可疑指數：★★★★★
如果將假想兇手設定為普京政敵，那一切就順理成章的多了。由英國提供便利條件，再由普京政敵出面對謝爾蓋·斯克里帕爾下手，這樣，既可以干擾自己和普京政敵共同的敵人——普京的大選，同時，一旦東窗事發，英國完全可以撇清自己的責任，將所有屎盆子扣到普京的政敵身上，再同時，普京政敵如果順利當選的話，由於有如此重大的把柄捏在英國政府手中，到時候，那些普京政敵想不聽英國的話都不行了。既然有百利而無一害，英國何樂而不為呢？
當然，以上猜想尚無任何證據支撐，如有雷同，純屬巧合。
有一點值得注意，據外媒報道稱，在英國高層對俄羅斯強硬表態後，法國領導人做出了回應，雙方一致同意共同應對俄羅斯的侵略行為。北約秘書長斯托爾滕貝格在與英國外交大臣約翰遜會談時表示，支持倫敦對俄羅斯立場。英國專家稱，斯克里帕利中毒所用的物質類似於蘇聯1980年代末研製的神經毒劑。它由相對無害的藥劑組成，單獨分開包裝，在使用前直接混合。
法國以及北約迅速聲援英國並共同將矛頭對準俄羅斯，恐怕只能說明一個事實，英國對謝爾蓋·斯克里帕爾的遭遇早就心知肚明，甚至有可能早就在北約國家內部就此事通過氣，否則很難解釋英法等國的「神同步」。至於「英國專家」的說法就更有點不打自招的味道了，他居然能在第一時間就查清了用於謀害謝爾蓋·斯克里帕爾的毒劑，而且對該毒劑的使用了解的如此詳細，豈不是此地無銀三百兩？
TAG:林愛玥 |