西方學者稱中國象棋是抄印度的 沒等中國開口 就被英國人給懟了

象棋是古人發明的戰爭模擬遊戲，過去國際社會普遍認為象棋都起源於印度，英國學者威廉·瓊斯1790年在《亞洲研究》上發文稱：「中國象棋中有象，而中國沒有大象，印度有使用戰象的記錄，故國際象棋和中國象棋都起源於印度的掐圖蘭卡棋」，但1790年的英國人得出的這個結論就一定是真理嗎？我看未必。近代中國的弱勢導致我們喪失了對外的文化話語權與解釋權，而對於擁有數千年文明的中國，即使身處信息時代的我們尚無法完全參透，一個十八世紀的外國磚家又能了解多少呢？

下面我們就來聊聊西方學者對於中國象棋起源認知上的錯誤。首先，中國是有大象的，而且據考古證據顯示，中國的大象有6000多年的歷史，殷墟出土的獸骨里有完整的大象骨骼，殷墟甲骨文中也有關於野象的記載。《晉書·輿服志》和《左傳》也有使用作為帝王的座駕及作戰的工具的記錄，《三國志》中也有東吳孫權向曹操進貢大象的記錄，當時江南還有大象，曹沖稱象也正源於此。今天仍有許多亞洲象漫步於中國雲南的叢林之中，有空的話大家可以去看看，而且非洲的大象最多，按找爹黨的邏輯，象棋應該起源於非洲才對啊！再者，誰說象棋中有「象」就叫象棋，象棋中有馬怎麼不叫馬棋呢？

一種說法是最早的象棋子是用象牙雕刻而成的，故名「象棋」，目前比較合理的觀點認為，象棋之「象」並非大象，這個象意為「形象」和「象徵」，比如，以舞蹈象徵戰鬥，則名「象舞」；以著棋象徵戰鬥，則名為「象棋」。英國學者李約瑟曾說：「只有在中國，陰陽理論的盛行促使象棋雛形的產生，繼而發展成一種帶有軍事含義的遊戲，象棋是中國人的創造」，可笑的是英國人的「印度起源說」最後又被英國人自己否定了。

事實上，象棋的概念最早是出現在戰國時期的文學作品《楚辭·招魂》中，「蓖蔽象棊，有六簙些」，文中的象棊（qi）就是象棋的意思，文中「六簙」所指的六博棋是世界上最早的兵種棋，也是中國象棋最早的雛形，早於印度的掐圖蘭卡棋1000年左右。後來隨著時代的變遷以及與其他文化的交融，六博棋也在與時俱進不斷完善，例如基於中華軍事文化增加了楚河漢界的元素，還結合了波斯象棋規則，發展出了「寶應象棋」，後來受火藥技術影響，原來被扮演投石機角色的「砲」也易名為「炮」，進一步向現代中國象棋靠攏。

如今充滿東方軍事智慧和哲學思維的中國象棋不斷推陳出新，發明出許多精彩的新旗種，比如西遊象棋、聊齋象棋、龜兔象棋、變身象棋、變種象棋、太極象棋、魔法象棋、巫師象棋、風雲象棋、大唐象棋、諜報象棋、電影象棋、木馬象棋、飛馬象棋懟解放象棋、統戰象棋、齊楚燕韓四國棋、36計象棋、冷戰象棋、中國神馬象棋、浮雲象棋等170多種。因其新鮮有趣的玩法，中國象棋的群眾基礎甚至已經超過我們的另一大國粹——圍棋。

說了這麼多，並非想學隔壁某些國家，影視把別國的東西往自己懷裡摟，或許中國象棋的發展確有與外部的相互借鑒，但是因為「中國沒有大象」這種用腳趾都能看出問題的理由，就讓祖宗們的墳頭上莫名多個爹，那也是絕對不行的。我們祖宗的偉大之處不僅在於他們是很多好東西的祖宗，更在於他們海納百川的胸懷和善於將外部的好東西本土化並發揚光大的學習能力。歷史上二胡、琵琶、嗩吶，這些西域波斯傳來的好東東，最終不也成為了我們文化不可分割的一部分了嗎？大家對此有什麼看法了，歡迎小夥伴們在評論區發表你的看法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！