眾手機有必要爭相為自己修剪「劉海」么？嗯
追美路上為何扮丑？
不知不覺，iPhone X在大半個手機圈又冒出了許多追隨者。
據說，接下來幾周將要發布的國產手機中，華為P20系列、vivo X21、OPPO R15以及小米7據稱都將會配備「劉海」全面屏。就統計來看，目前除了三星自成一派之外，似乎所有的安卓手機已經開始認同並接受蘋果的設計，並且短時間內將不會有太大的改變。
沒錯，無論是不知名的三線小廠商還是一線大廠，都不約而同地為自己「修剪」一個劉海出來。
妥協
「劉海屏」的設計，更像是一種無奈之舉。
手機的正面是有很多感官原件的，比如：前置攝像頭、聽筒、各種感測器、指紋識別等。
這些元器件的安放問題都是都是手機廠商很頭疼的問題，解決不了這些問題那麼手機就做不到真正的全面屏，或者說即使勉強做到了那麼以現在的技術水平手機的製造成品也會很高。
而從當下技術來看，要同時做到拋棄指紋識別、最大限度提升屏佔比，還能讓用戶覺得比指紋解鎖酷炫和安全，很難有更好的方案。
眾手機廠商們的「鼻祖」蘋果，正是想用Face ID替代原本已成熟的Touch ID，iPhone X的「劉海」里也因此被塞進了包括紅外攝像頭、泛光燈、距離感測器、環境光感測器、聽筒、麥克風、正面攝像頭和光點投射器在內等一系列零部件。
隨後的追隨者們也想以「劉海」遮蓋很多感官原件，何況如果不做「劉海」設計，或者說相應的把屏佔比擴大屏幕上下有很大的黑邊那麼手機確實也沒什麼新意了，畢竟如果只有「劉海」，手機的屏佔比會更大一些，看起來更美觀一些。
成熟
眾手機廠商扎堆「劉海屏」背後，影射了提供「劉海屏」的供應商技術已然比較成熟。2017年年底時，京東方便展示了一款6.18英寸的OLED屏幕，而這塊屏幕便採用了和iPhone X一樣的COP設計技術，所以做到了四邊無邊框，只有一小撮劉海。而這塊屏幕的解析度也達到了2992＊1440的2K級別，PPI高達537。
除京東方之外，還有一家名為維信諾的公司已推出「中國首款量產NotchAMOLED全面屏」產品，該產品已陸續出貨，應用該顯示屏的首款手機也在近日的MWC上同期發布。在該款「中國首款量產NotchAMOLED全面屏」產品中，維信諾使用了屏幕「挖槽」技術，首次實現Notch蒸鍍、切割，不僅有效解決了攝像頭及聽筒位置，使屏幕比例達到較高的18.7：9，而且在挖槽區域使用了獨特的演算法及像素排布，從而使得屏幕展現出了極佳的顯示效果。
另一個事關供應商的技術還來自於蘋果「劉海屏」還存在這樣一種「失敗」——去年晚些時候，隨著蘋果準備發布採用OLED屏幕的iPhone X，供應商三星電子急忙加大了產能。有外媒報道，如今，市場卻擔憂OLED屏幕可能供應過剩，並且需要降價。
但由於iPhone X銷量不及華爾街和三星的預期，三星向蘋果供應的OLED屏幕數量只有該公司計劃中的一半。
對於這些安卓新機來說，跟風之下，還有一個必須要關注的問題就是——應用適配問題。
當然這項難題也在逐漸得以解決。
有傳聞稱下一代Android操作系統Android P將會增加原生系統對「劉海」的優化支持。華為方面據稱已經和安卓綠色聯盟合作，搞定了一大批主流APP的對「劉海」的兼容。
清流
事實上，同質化的智能手機市場中，很多手機企業們總想搞點與眾不同的東西，畢竟只有標新立異才能博得大眾的眼球。
但創新本質上來講就是一個試錯的過程，對了你就可能引領整個市場的潮流，迅速壯大。比如三星的曲面屏設計和小米的全面屏設計。但是，相比這些屈指可數的成功案例，那些失敗的創新更是數不勝數。比如，聯想的模塊化、ivvi的裸眼3D等嘗試。
創新和差異化是突破桎梏的一條「捷徑」，但是這條「捷徑」所要付出的人力物力相當大。尤其是小眾品牌，本身就沒有那麼多試錯資本。所以，與其冒險試錯，不如保守追隨成了一眾廠商的選擇。
當然選擇從來不是二選一，還有其它路徑。比如LG的做法，對「劉海」採用了可隱藏式的設計。
如圖所示，左側是隱藏後的效果，右側則是開啟狀態。由於當時均處於主屏狀態，必然不存在無法適配的問題，所以「機關」就在於LG定製了一個「可選」開關。
這有點像當年LG在V10/V20上主推的「副屏」概念，當關掉劉海屏後，通知欄全黑，左右依然可以駐留圖標，且左右下邊緣會自動變更為圓角設計，這樣一來，就和S9/S9 Plus這種保留完整額頭異曲同工了。
綜合上述，手機的「劉海」現在還是要有的，而且還會持續一段時間。而倘若站在用戶的角度而言，「千人一面」的機器，除了Logo有所差別外，能夠提供的選擇越來越少，So「劉海屏」漸欲迷人眼之時，也期待這個市場能出現偶爾跳出俗套的設計。
TAG:王小琉 |