印度人問：在十五世紀，中國、印度和歐洲，誰擁有更先進的技術？

有印度人在美版問答Quora上問：「在十五世紀，中國、印度和歐洲，誰擁有更先進的技術？」不少網民在問題的下面進行了討論，摘要如下。

網民：Kaiser Kuo

你選擇了最難判斷的一個世紀。

中國明代在當時有相當先進的技術，熟悉中國歷史和文化的人都知道鄭和和他的遠洋船隻；在景德鎮有大規模的御窯生產無與倫比的瓷器；活字印刷司空見慣；已經有電流的原始經驗……

但當時歐洲尤其是義大利正處於文藝復興，它是轉化思維和理性的時代。這時，笨拙的羅馬字母已經基本被阿拉伯數字取代，由此，數學有了巨大的進步。探險時代已經開始了，歐洲的航海家們已將眼光放到了全球。

我認為十五世紀是真正的轉折點，在十六世紀初，很明顯，歐洲有一種內在的動力，會產生更多的技術突破。而中國，因為特殊的文化，技術創新機制並不存在。

網民：Daniel Baker

我要說的是，至少在十五世紀底之前，歐洲有一個微弱的優勢。不是因為它有中國和印度沒有的長弓、板甲的具體技術，而是有大帆船和三角帆技術。當時印度有較為先進的紡織技術，懸索橋甚至是超越時代的。中國的瓷器和運河工程也很先進，但是現代船舶技術讓歐洲人掌握了世界海洋。中國的鄭和船隊本有機會探索世界，但中國的海禁法令對長途航行進行了限制。

最顯著的優勢還是歐洲十五世紀末對新技術的接受能力。歐洲實現了將印度和中國的技術吸收創新的能力，或是更精緻的複製。中國和印度的技術：火藥、火箭、活字印刷、弩、指南針、紡輪、阿拉伯數字、絲綢生產、馬項圈的犁，箍筋……被歐洲人活學活用，否則，歐洲仍將是一潭死水。

中國和印度沒有類似的舉動，在1792年底，乾隆皇帝看著望遠鏡、時鐘、火器等英國製造，輕蔑地說：「我們天朝有各種各樣的東西，因此，不需要進口外夷製造的東西」。這是中國的態度。

網民：Wing Lau

李約瑟在他不朽的作品中提到，中國技術金屬加工、造紙、印刷、建築、天文、農業、運輸……所有的領域比當時任何歐洲國家都更先進，但為什麼中國沒有產生近代科學？

中國不重視技術，技術被視為工藝品，而不是學習的東西。在中國社會，成為學者和公務員是人們的目標，而工匠們生活在社會底層，僅比商人的地位高。因此，所有的頂尖人才都致力於工藝藝術，而不是技術應用，所有有抱負的人都致力於公務員考試，而不是發明東西。

網民：Gwydion Madawc Williams

中國可能是更先進的，用於「尋寶航行」的船隻遠遠超過當時的歐洲。

另一個例子是，用竹筒鑽天然氣的方法遙遙領先於歐洲，後來，歐洲在鑽油時借鑒了很多經驗。

中國的弱點是人們普遍缺乏現代科學的思想。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！