為什麼現在的家長不注意細節，1歲男孩喝商場礦泉水致死，奶奶是否背鍋？

我咋覺得這個奶奶有罪？ 分析情況 第一 一般來說 沒有特殊情況，都不會喂孩子喝礦泉水，第二，這瓶礦泉水瓶液體是屬於商場的，而不是他們自己帶的，為什麼要隨手給孩子喝陌生人 陌生環境的水 ？

第三，不知道該說是這位奶奶撿便宜還是貪便宜，為什麼要給孩子喝隨手找到的液體？ 很多疑問，為什麼還需要商城賠錢？ 真是鳥大了什麼林子都有，這種事可憐了孩子 不值得同情這個奶奶的無知。

這算是人在家中坐，禍從天上來嗎。 商場真是倒了八輩子霉了。 碰見這樣的人家 。 不管人家放的是什麼，你就可以隨便拿著喝嗎？80多歲，能出去逛街，應該也不會糊塗。 一點教養都沒有嗎。別人的東西都能隨便拿著喝了？退一萬步講，就算是水，你就能拿著喝嗎。

血淋淋的教訓是慘痛的，但畢竟已經發生了，逝者已矣，生者還需節哀。下面就讓我們來捋一捋事件中各自的責任吧。老張認為：監護人夫妻及奶奶沒有盡到看護義務負主要責任，商場沒有做好安全防範，也應承擔次要責任！

劉律師認為，在這件事情上，商場和家長都應為孩子誤食毒水身亡悲劇負責，而雙方責任的大小，他個人傾向於「商場負主要責任」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！