為什麼張大千的一幅畫可以賣2.7億？一人簡說

我是一人。張大千畫的價格，在整個市場上真的不貴。

張大千的畫，在很多創記錄的藝術品中，非常的值。如果從藝術性和文化傳承，張大千的畫，和其他相比，真的太值，太便宜了。

文章有點長。

在2016年的時候，劉益謙2.7億港幣拍得張大千的《桃源圖》，賣個關子。

先說一下劉益謙是誰

上圖，2.8億元買一個雞缸杯，這個杯子非常小，有600年歷史，價格打破瓷器拍賣紀錄。

2014年7月19日在拍賣會上所得，當時就用這個小杯子喝了一口茶。

對比張大千的《桃源圖》，張大千的畫貴嗎，真的不貴吧。

在2015年11月10日，劉益謙又花了1.4億美元，當時約合人民幣10.84億元，買了一副畫。如下

《側卧的裸女》莫迪利亞尼作於1917年—1918年（原諒我打碼）

畫家全名，阿梅代奧·莫迪利亞尼(1884-1920) 義大利人。張大千是1899年出生，他們差不多一個時代。這位英年早逝的畫家，在國內的知名度不是很高。

這個畫家就是非常喜歡畫，裸女。

你覺得這麼一副畫，值10億人民幣嗎？

到了在2016年的時候，劉益謙只花了2.7億港幣就拍得《桃源圖》

如下

縱209厘米，橫92.2厘米

2米多的巨幅畫作，張大千後期最重要的一幅潑彩畫。

對比差不多同時期的西方畫家，真的很便宜。張大千長期以來都是東方繪畫拍賣紀錄保持者，真的便宜了。

那這幅畫到底好在哪呢？

左側是《桃源圖》，右側是被明朝董其昌評為宋畫第一的《溪山行旅圖》

這兩幅畫，尺寸相近。《桃源圖》放在第一宋畫旁邊，仍然立的住。

張大千的畫技多麼高超，他仿的畫，騙過當時所有的畫家收藏家，被徐悲鴻誇讚一句"五百年來一大千"。張大千在中國傳統繪畫領域水平超越他所處的時代的任何人。

這幅畫，太值2.7億港幣了。

說到細處。這幅畫細節哪裡好

由上往下看，由下往上看都可以，單從立意上來說，恰如陶淵明《桃花源記》的描述

林盡水源，便得一山，山有小口，彷彿若有光。便舍船，從口入。初極狹，才通人。復行數十步，豁然開朗。土地平曠，屋舍儼然，有良田美池桑竹之屬。阡陌交通，雞犬相聞。

畫作右上角，土地平曠，屋舍儼然，有良田美池桑竹之屬。

如果有興趣，還可以看看其他畫家畫桃花源題材，一對比就更加能體會張大千這幅畫真是太巧妙了。

那麼說一說，不值的。

一個沒有飯碗大的，雞缸杯，值得2.8億嗎，不值。

一個在國內並不是十分出名的西方畫家，一幅畫中國人花10億人民幣。不值。

一直在某種程度上和張大千，其名，對比的齊白石。

2017年12月17日，齊白石的《山水十二條屏》以9.315億元成交。

白石老人，不擅長山水。而且這12幅山水，也不是白石老人山水畫比較好的。

如果經常看山水畫的，應該也能看出來。這些山水畫，就算是齊白石畫的，也不值9.315億元。

我們不討論，2.8億的雞缸杯，10億的西方裸女畫，和不能代表齊白石的特點和水平的9.315億元的畫，這些錢到底是幹什麼的，是不是有其他目的。

單單比張大千的作品，放到這些作品中對比，《桃源圖》真的太值得了，太便宜了。

以我僅有的知識，儘可能的客觀求真。歡迎大家一起討論，一起進步。

我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！